Pas sûr qu’une marque confidentielle ai cette présence d’esprit ici. Commencer par viraliser avant de vendre, c’est LA bonne idée, vous ne trouvez pas?

::

Tweet

::

Partagez ce billet

Vous pouvez également me suivre sur Twitter => @WebRoutard !

::

WebRoutard est un blog de Patrick Barrabé

1. les enfants de moins de 15 ans ne sont pas salariés
2. les fonctionnaires et assimilés sont payés par l’état ou les collectivités locales, donc par les impôts directs ou indirects que paient les salariés du privé
3. même si les fonctionnaires paient des impôts, ils le font avec l’argent que leur versent les salariés du privé (voir ci-dessus 2)
4. les retraités ne sont pas salariés et sont payés par l’état, via ce que l’on appelle la solidarité nationale, donc par les salariés du privé (voir ci-dessus 2 et 3)
5. le Point (n° 1875 du 21 août 2008 page 63) publie les chiffres de l’emploi en France et de sa répartition; les sources sont le dernier rapport sur l’évolution de la fonction publique, et l’enquête emploi de l’INSEE

Il en résulte que sur 60 millions de français, 18,9 millions sont employés du privé, et salariés. Le ratio « salarié du privé », « reste du monde » est édifiant!

La formule à retenir? un salarié du privé nourrit π(Pi) français, ou plus clairement:

1 salarié du privé fait vivre π français !

Certes je suis charitable car en fait c’est un peu plus, mais la formule me plait. En plus, 16% des salariés du privé sont en contrat précaire. Donc, seulement 15,9 millions de français sont salariés du privé et ont un emploi non précaire. Si l’on compte le risque de précarité des 16% précités, et si ce risque se réalise (ce qui est en train d’arriver d’ailleurs), on arrive à:

1 salarié du privé en CDI fait vivre 4 français !

Édifiant.

Alors? Le salarié en CDI est-il la vraie vache à lait de la France?

Dans la catégorie « chiffres connus dont on ne parle pas », les chiffres de l’usage du pétrole et de l’émission de CO2. Les médias et autres officiels (élus, organisations diverses), mais uniquement en France, ne stigmatisent que les voitures les plus polluantes. Notamment les fameux 4X4. Ce qui bizarrement n’est quasiment pas le cas chez nos voisins européens, et dans d’autres pays civilisés ayant signés le protocole de Kyoto. Curieux. Hors, pour la voiture dans le monde, il faut connaître deux chiffres non contestés. La voiture dans le monde ne pèse que:

13% des émissions totales de CO2

22% de la consommation de pétrole

Donc, une voiture produit moins de CO2 qu’elle ne consomme de pétrole! Alors, qui consomme le reste et qui émet autant de CO2? Eh bien, on pourrait commencer par les routiers et leurs camions, puis continuer avec la marine de pêche et la marine marchande. Mais vous ne risquez pas de voir de si tôt un écologiste radical aller crever les pneus d’un routier, vu le risque encouru (et l’agressivité naturelle des camionneurs), ou empécher un marin pécheur de prendre la mer. C’est tellement plus facile de se planquer avenue Foch à Paris pour vandaliser le 4X4 hybride garé devant une boutique de luxe, ou un restaurant à la mode…

::

MaîtreZen est un blog de Patrick Barrabé

Devant le rond-point, un gendarme mobile, me fait signe de me ranger sur le côté. Pas d’accident, pas de travaux, juste trois gendarmes, un fourgon et deux motos. Car après, c’est fluide, dans toutes les directions. Motif de l’arrêt: « Bonjour Monsieur, Gendarmerie Nationale, vous avez franchi une ligne blanche continue et doublé un véhicule par la droite, papier du deux roues s’il vous plait ». Je m’exécute, et demande au Gendarme antillais (je l’ai appris plus tard car en bon réunionnais, je suis toujours content de rencontrer un compatriote, et les accents ne sont pas toujours évidents à localiser) comment il peut avoir cette certitude, de là ou il est. Réponse: « Monsieur, avec votre couleur, l’hélicoptère n’a pas eu de mal à vous suivre ». Bon. J’ai vaguement argumenté sur l’improbable possibilité de coupure de ligne blanche pour cause de glissade assurée (en vain), et me suis franchement élevé sur le dépassement à droite (dans le fossé, ou les sous-bois), vu la distance séparant tous les véhicules, et la difficulté à manœuvrer un scooter de cette taille, sous la pluie, au milieu de véhicules à l’arrêt. Dans leur mansuétude, et après palabres avec l’hélicoptère, ils n’ont retenu que la coupure de ligne, en insistant sur le fait qu’il me fallait reconnaître l’infraction. Ce que j’ai fait, ne souhaitant pas passer du temps dans un tribunal à justifier une situation évidente, mais difficilement compréhensible même pour un motard, celle de l’utilisation d’un gros scooter à très petites roues, et de sa stabilité sur des zones à faible adhérence, sous la pluie. Une fois le procès verbal de contravention dressé, nos gendarmes ont plié bagage. J’étais le dernier concerné.

Plusieurs enseignements. Ce déploiement de force est justifié, sur une départementale particulièrement meurtrière. Mais les accidents dangereux pour les personnes y ont lieu en dehors des heures de pointe. Et là, jamais de contrôle. En tout cas pas un de visible sur cette portion en un an, et pas non plus depuis que j’ai récupéré mon scooter (après aménagement dans la région). Dans un tel embouteillage, les seuls conducteurs risquant une infraction sont donc les conducteurs de deux roues, les autres étant quasiment immobilisés. Juste après le rond-point, un radar fixe, fraichement installé, induit habituellement un respect scrupuleux de la part de tous les conducteurs (contrôle arrière). Après une telle attente dans un tel embouteillage, provoqué par la présence de notre groupe d’intervention, la plupart des conducteurs, ont naturellement eu le pied lourd. Par simple curiosité, je me suis arrêté quelques minutes pour vérifier, et près de six conducteurs sur dix ont eu droit au flash… ceux qui y ont échappé se trouvaient derrière un camion. La présence de l’hélicoptère, extrêmement coûteuse (1800 euros de l’heure juste pour la machine), n’est destinée qu’a repérer les éventuelles infractions, qui ne peuvent être commises que par des conducteurs de deux roues, je le rappelle, et à des vitesses forcément faibles, en regard du trafic opposé. Le rapport performance-coût me parait donc relativement faible.

Conclusion? Ce dispositif ne peut sanctionner directement que des motards, et permet une sanction indirecte en l’activation d’un radar fixe placé juste après. Espérons que le gain dû au radar fixe a amorti les frais du déploiement!

Ah oui, pourquoi Pikachu contre les schtroumpfs? Eh bien regardez plus bas, c’est moi en tenue de pluie (achat de ma femme qui a choisi la couleur pour que je sois bien visible dans le gris parisien ambient), sur mon scooter, et les gendarmes mobiles, de loin, ce sont bien des petits bonshommes bleus et blancs, non? En plus tout ça, ça fait un peu manga… Et ça explique la remarque sur la couleur du contrevenant!

crédits de moi en jaune

• Alain B.

::

::

En fait, mesdames, si seul le résultat compte, arrangez-vous pour que le moteur trouve l’information, pour qu’il vous trouve! Pour résumer, il suffit de mettre « Commercial » et non « Commerciale » dans son profil, ou son CV; d’ailleurs, commerciale, je trouve que ça fait un peu R16VRP… Donc, opérer l’adaptation à l’outil, quand l’outil ne peut s’adapter. C’est aussi une façon de montrer l’adaptabilité et la flexibilité d’un individu, sa capacité à s’intégrer dans un environnement formaté…

Je n’y vois pas un problème d’éthique mais de technique. Si certaines associations n’étaient pas venues pleurnicher en voulant « féminiser » à outrance les substantifs, appuyés par des politiciens en mal de clientélisme, on en serait pas là. Si la parité en politique rame, et l’absence de cadres dirigeants féminins en France est patente, c’est par volonté individuelle. On essaie d’appliquer ici des recettes anglo-saxonnes, sans importer la totalité du contenu. Une auteure très lue serait quand même un auteur très lu, et traitée de la même façon, si sa production le justifiait. Ce n’est pas l’emplatre lexical qui va changer les mentalités. Le changement culturel va créer les usages. Inventer les usages, avant qu’ils ne s’imposent, n’a jamais fonctionné. Cessez de demander à des usages artificiels d’être éthiques. Si la reflexion n’est pas faite en amont (est-il éthique d’imposer légalement un usage, sans mettre en place le contexte permettant son application non conflictuelle?), ce n’est pas après qu’il faut sauver les meubles…

Enfin, certains termes n’ont pas le même sens au féminin et au masculin, dans l’acception la plus générale. Ainsi, un consultant est forcément un intervenant externe dans une entreprise, une consultante est une personne qui consulte (quelqu’un); un infirmier est plus un militaire dans un camion à croix rouge, et une infirmière une gentille dame qui fait de méchantes piqures. Un cuisinier est un grand chef, une cuisinière l’appareil qui sert à faire cuire les pizzas. Un danseur est forcément mondain, une danseuse forcément étoile (quand elle n’est pas cycliste…). Changez le contexte, l’usage suivra. Une voyante fait souvent penser à madame Irma, et un voyant à une sorte de druide mystique. Un maître est un mentor, une maîtresse quand elle n’est pas d’école, en est assez loin.

::

…respire vraiment la joie de vivre! Bien sûr, vous pouvez cliquer sur l’image pour mieux voir les détails!

::

1. je me fous d’être influent, j’écris des billets pour ceux qui les liront, et je suis mondialement connu chez moi.
2. je n’ai rien compris à Technorati, et malgré les petits liens que je mets dans les billets, cela fait des semaines que le dit-Technorati n’est pas à jour sur mon blog (info datant d’il y a des semaines, depuis j’ai abandonné); j’ai quand même un PR de 5…
3. le classement est pertinent, puisqu’annoncé comme étant from Technorati; il n’est pas un gage de qualité de contenu, puisque par définition, la qualité de contenu est purement objective
4. ne passez pas votre chemin, ce classement est instructif sur la façon dont fonctionne Technorati (pertinent…), sur ce qu’est un blog influent (si c’est votre objectif)… et si vous bloguez, vous ne pouvez vous affranchir de la connaissance de Technorati (sauf moi)
5. y voir un blog n’existant plus n’est pas ridicule, vu la méthodologie appliquée; sinon, montrer une photo de New-York avant le 11 septembre, avec le WTC serait ridicule, vu que les immeubles ont disparu… c’est même plutôt rassurant, cela signifie que la méthodologie a bien été appliquée, sans compromis.
6. euh… y aurait pas des jaloux par ici?

inspis:
• business garden
• LLM 1 et LLM 2
• jblog
• la Gardierisation de LLM, plus virtuel que physique
• l’article de 01net
• et le fameux classement, pour la France, l’Italie et l’Allemagne; vous verrez, on est à la traine… [.xls]
• maj061025: le classement version espagnole

::

Compilation JDN

CA divisé par le revenu du dirigeant

résultat net divisé par le revenu du dirigeant

::

::

Dans le billet d’origine, il y a cette phrase: « J’ai été très déçu du manque de fermeté du gouvernement face aux buralistes… », et le commentaire d’aymeric, abordant la prohibition, qui m’ont fait écrire ça:

« Les buralistes ne sont pas que dealers. Ils ont aussi une triple casquette de pourvoyeurs en addiction:

• le tabac (débit de tabac)
• l’alcool (débit de boisson)
• le jeu (loto et autres rapido) – pour l’obtenir, il faut l’un des précédents

L’alcool sert a embrouiller les idées du joueur addict aux jeux instantanés proposés par la française des jeux, la cigarette à le faire revenir régulièrement. Pour ne pas léser les buralistes actuels, ont devrait les laisser aller à la retraite, et ne renouveler ni les licenses IV (vente d’alcool sans nourriture), ni les licenses de vente de tabac, ni les licences de jeux. Et faire encore mieux qu’au Canada, créer une grande régie alcool-jeux-tabac, ou dans de grands supermarchés dédiés, se retrouvaient tous ces produits, à ne consommer que chez soi. Avec un relevé systématique de l’identité de l’acheteur et un traçage de ses achats. Pourquoi? parce que le coût induit par les soins prodigués aux fumeurs, alcooliques et addicts du jeu, c’est la collectivité qui le paye. Et ça, il faut que ça cesse.



Que l’individu qui ne fait pas d’efforts pour éviter l’addiction, ou celui qui n’en fait pas pour y tomber, paie pour ce qu’il cause. L’assurance maladie ne prendrait pas en charge les malades victimes de ces addictions s’ils ont un passif (relevé des achats). Ils devront prendre des assurances privées, qui feraient porter sur eux, et uniquement sur eux, le poids de leur faiblesse. Le montant des primes d’assurance privée seraient fonction du risque encouru (relevé des achats…). Seuls seraient pris en charge les victimes du tabagisme passif (relevé des achats, toujours…). Les coûts de ses primes seraient suffisamment dissuasifs pour faire baisser la consommation. Et pas de vente sans certificat d’assurance à jour. Comme pour conduire une voiture!



Bien sûr, il y aurait des abus, mais de façon marginale. Pourquoi s’inquiéter pour des maladies qui mettent des années à se déclarer, et que la collectivité soigne gratuitement? Malgré le consensus général sur les risques du tabagisme passif, cettains fumeurs tentent encore d’imposer leurs vues. L’absence de sens civique de ces individus me fait froid dans le dos!

Il ne faut pas prohiber. La prohibition cache le mal, lui donne des allures romantiques. Il faut au contraire organiser le système, pour bien montrer a ceux qui ne tombent pas dans les travers concernés (jeu, alcool, tabac) ce qu’il en coûte à ceux qui y tombent. Seul l’exemple à force de loi en la matière. »

lire aussi:

• l’article dans Libé
• le billet de F. Rolin
• le billet d’Authueil
• et d’autres bientôt…

::

Et toujours, la bonne action de la rentrée.

::

je sacrifie à la sacro-sainte règle un billet/une idée, mais je voulais livrer ça en même temps; j’analyserais plus tard ce besoin impérieux, mais bon, c’est fait.

::

Tout d’abord, versac a réalisé un excellent interview de Marine le Pen; du grand versac. Bravo pour l’interview, exercice toujours difficile avec les Le Pen, rompus à la réponse immédiate et souvent populiste. Grand professionnalisme. Naturellement, trollisme général et parfois délirant, abus en tout genre, suppression du podcast par l’hébergeur Podemus pour incompatibilité avec sa ligne éditoriale (ah bon?)… Je crois qu’a peu près tout y est passé.

Mais j’ai un regret… j’y avais pensé un peu avant, mais je n’ai pas pris le temps de développer, ni même d’en parler Les évènements découlants de cette publication étaient prévisibles, quelqu’en soient les acteurs (pro lePen, anti, hébergeur craintif, chantres de la liberté d’expression, différentes obédiences…). Seule l’intensité était une inconnue (encore que…). J’aurais aimé que l’on puisse faire une analyse statistique précise de cet évènement, pour que cela puisse servir de cas d’école, et d’étalon. Il est clair que toute intervention du FN cristallise ce genre de comportement, mais d’autres actions obtiennent des résultats équivalents, dans les médias. On pourrait rappeler Dieudonné, Youssouf Fofana, et bien d’autres dans des registres divers. Et j’aurais bien aimé comparer l’évolution de cet évènement avec les futurs évènements du même type qui ne vont pas manquer de faire vibrer la blogosphère.

Il aurait alors été possible de proposer un modéle à l’usage des bloggeurs et siteadmin de tout poil. Modéliser la réaction du public (tout les publics…), pour permettre une bonne communication de crise. Pesant de cacahouètes et brouzoufs en perspective! En plus, je vois poindre les prémices (pas arrivé le gars…) d’un métier bien Web2.0: prévisionniste (non, y a un « p » devant…) en évolution d’évènement blog, ou PEEB. Qui veut s’y coller en premier? Un petit Think Tank pour analyser le sujet et proposer quelque chose?

::

Ailleurs, les étudiants préfèrent le piratage à la gratuité: bien sûr, on parle des étudiants américains; mais le fait est tout de même révélateur. Ainsi, les étudiants de nombreux campus américains pouvaient télécharger gratuitement de la musique; le coût étant parfois répercuté sur les frais de scolarité, ça n’est pas franchement gratuit, mais l’idée est là. Malgré cela, ils continuent à utiliser des réseaux p2p, et même pour certains abandonnent l’utilisation de la solution gratuite (déjà payée…). Deux raisons principales: DRM et interopérabilité. C’est vrai, c’est pas ici, c’est ailleurs, mais ça démarre souvent aux US, pour arriver ensuite chez nous. Du coup, l’émergence d’un modèle économique musique-sansDRM-interopérable gratuit devrait être viable… même payant! La musique libre à de beaux jours devant elle… Petite piqure de rappel: écoutez Jamendo!

::

lire aussi:
• le podcast MLP (s’il est encore là…)
• la versanalyse (elle, c’est sûr, elle est là)
• le commentaire de Jules sur Diner’s Room
• versac & Godwin
• l’article de ratiatum

::

Mais le bilan publié par l’afnic me semble un tantinet inquiétant: bientôt 60.000 .fr déposés par des particuliers (entre le 20 et le 30 juin). Si l’on fait abstraction d’un probable typosquatting d’une association ayant réservé près de 8.000 noms, la quantité est en fait ridicule en comparaison de ce que nos voisins allemands ont réalisé.

En effet, le .de représente près de 10 millions de noms de domaine, à comparer aux moins de 0,6 millions de .fr. Alors, prédominance du .com, ignorance des usages, retard numérique, ou désengagement national de cette marque d’appartenance cocardière? Un peu tout ça, je l’espère…; je crains en effet une focalisation sur le .com, et une ringardisation, pour ne pas dire, pire d’un .fr naissant.

Amen et gandi sont les grands vainqueurs de cette bataille (s’en est une), avec près de 30% des domaines sur la période. Boulversement donc dans la gestion du .fr en France, avec un gandi efficace, simple, plein de services associés et avec un taux d’acceptation de l’afnic de plus de 99%!

gandi est mon registrar depuis des années (ma première facture porte le n° 280, et date de 2000), dans la simplicité et l’efficacité. Pas de pub, une redirection de domaine gratuite, pléthore de redirection d’email (1000!) gratuites, blog (béta) gratuit, une interface d’administration simplissime, tout ça avec l’acquisition du nom de domaine, pour l’un des tarifs les plus bas du marché et depuis de nombreuses années. Ils soutiennent également dotclear et Jamendo, deux de mes « outils » favoris (dotclear, c’est ce blog…)

Retroussons nos manches, supportons gandi, et poussons le .fr!

::