Les hubs de Viaduc sont un mélange entre le forum et le blog, sans vraiment en accumuler les avantages.

Le fonctionnement est simple:

• il faut créer un hub (privé au départ)
• réfléchir au plan du hub pour la création des rubriques (il est impossible de les déplacer ensuite, juste les renommer, mais les messages contenus sont inamovibles)
• puis demander à le rendre public (à la discrétion de l’équipe Viaduc)
• enfin, en faire la promotion

Par expérience, je suggère de créer un grand nombre de rubriques au départ, et d’en masquer deux sur trois, alternativement, pour pouvoir faire « apparaître » une nouvelle rubrique le moment opportun.

Commencer par une rubrique d’information, finir par une rubrique d’archives, les deux uniquement accessibles des responsables du hub, et bien préciser dans le libellé des rubriques si la publicité est autorisée ou non, et sous quelle forme. La rubrique archive est en fait une liste de pages obsolètes, ou hors sujet, sauvegardées sur un espace personnel externe à Viaduc, et accessibles par des liens dans un post. C’est la seule solution que j’ai trouvée pour l’instant permettant de résoudre le « problème » de l’absence d’éditeur de hub. Dans la rubrique d’information, je fais un lien sur l’aide de Viaduc, sur les règles éthiques du hub éthique, et un post sur les licenses Creative Commons. Chacun de mes hubs « important » est placé sous license CC.

Il est ensuite possible d’adresser un message à tous les membres du hub, même s’ils ne sont pas des contacts directs, en précisant le nom du hub dans le corps du message, car Viaduc ne le rappelle pas dans le message envoyé. Il n’existe aucune alerte lorsqu’un nouveau message ou commentaire arrive sur le hub. Il faut donc surveiller de près ses hubs, si l’on ne souhaite pas qu’il y ait des débordements.

Enfin, il est important de donner un nom « sexy » au hub, pour qu’il soit remarqué par les nouveaux membres dans la liste pléthorique déjà disponible. Dernier détail, essayer d’avoir un co-responsable le jour de la création, pour ne pas être trop visible, en cas de problème; un, ou plusieurs, de vos contacts concerné par le sujet pourra très bien faire l’affaire.

Un collègue c’est récemment connecté, pour analyser la globalité des hubs, et en a tiré deux conclusions:

• la plupart des hubs n’ont quasiment pas de contenu, et les membres ne participent pas
• le nombre de membres n’est pas en correlation avec le « dynamsime du hub », et il est en moyenne d’une centaine

Particularité, les Hubs Club Business, plutôt dynamiques, car existants en dehors du virtuel, ont systématiquement créé un blog externe, extension du hub.

Tout ça, c’est pour le fonctionnement.

Pour leur intérêt, je suis partagé. J’aurais tendance à dire: aucun. Mais certains membres utilisent l’inscription au hub comme cosmétique pour leur profil. Ainsi, le hub HEC possède un nombre important de membres, et n’a quasiment aucun contenu.

Nous leur avons cependant trouvé quelques applications pratiques. Un de mes amis, Éric, et moi même, observons Viaduc depuis plusieurs mois.

• ils peuvent servir à organiser une réunion (les inscrits sont membres d’un hub soumis à approbation); certains hubs Club Business l’utilisent ainsi, créant un hub qui ne sera pas rendu public.
• Éric, spécialiste du CRM opérationnel, l’utilise comme outil de CRM « light », afin de mettre en relation ses clients, ses fournisseurs, voire les deux ensemble, et pour monter des projets (un base camp, plus léger); Viaduc n’est pas un logiciel de CRM mais constitue un excellent outil de gestion de la relation client, et permet d’appréhender la notion de portail commercial et de fédération de populaton de clientèle via des hub privés. La réalisation d’un tel outil grâce à un portail client (extranet) est un projet d’entreprise important en delai et en coût. Viaduc c’est gratuit et ça nécessite 10 minutes de mise en oeuvre, avec « n » espaces privés dans un espace public
• j’en ai utilisé un comme outil de suivi de mes élèves, car il n’y avait pas de volonté corporate de le faire.
• j’ai conseillé le hub comme intranet pour un groupement de professionels distants, voulant s’affranchir d’un intranet corporate trop « modéré » (mais attention, aucune information n’est masquée).
• dans un hub volontairement provocateur, Éric a donné quelques pistes, dont il attendait des commentaires, mais qui sont restées lettre morte.

Quatre exemples:

• Méthode Six Sigma, près de 500 membres, très peu actif, avec parfois des envolées intéressantes, mais toujours visible dans le profil des membres inscrits – fort prosélitisme inter-membres
• Éthique sur Viaduc, 250 membres, mais près de 100 l’on quitté depuis le début, et les grands débats ont petit à petit disparu; sur Viaduc, quelques membres (moins d’une centaine?) seulement sont réellement actifs et présents, et on les retrouve un peu partout; une fois qu’ils ont fait le tour d’un sujet, ils le quittent pour un bon moment. Toujours visible dans les profils des membres inscrits – fort prosélitisme de ma part au début, et j’y invite systématiquement mes nouveaux contacts
• Rémunération, 100 membres, quasiment aucune contribution, à part les rares que j’ai commises, presque aucun membre ne l’affiche volontairement dans son profil, mais plusieurs demandes hors hub de membres en train de négocier un contrat de travail (salariés ou employeurs) – aucun prosélitisme, aucune communication
• Gagnez de l’argent avec Viaduc: Mode d’emploi €, 120 membres, acquis en moins de quatre jours, sur un mail envoyé à mes contacts et a ceux d’Éric, personne ne l’affiche sciemment dans son profil, personne n’y participe

Donc, autant de typologies que de hubs, mais certaines impliquant des comportements prévisibles (PNL?) J’ai commis un billet ou je propose Viaduc comme outil intermédiaire, dans une architecture applicative (ça sonne technocrate…). Viaduc est à mon sens un bon outil de recrutement, le hub un outil fédérateur, mais il faut rapidement extraire les individus de ce schéma si l’on souhaite réaliser quelque chose de productif, dans l’état actuel. Mais vu la rapidité d’évolution, la roadmap doit être riche, et je peux changer d’avis, si les fonctionnalités deviennent plus nombreuses.

::

je sacrifie à la sacro-sainte règle un billet/une idée, mais je voulais livrer ça en même temps; j’analyserais plus tard ce besoin impérieux, mais bon, c’est fait.

::

Tout d’abord, versac a réalisé un excellent interview de Marine le Pen; du grand versac. Bravo pour l’interview, exercice toujours difficile avec les Le Pen, rompus à la réponse immédiate et souvent populiste. Grand professionnalisme. Naturellement, trollisme général et parfois délirant, abus en tout genre, suppression du podcast par l’hébergeur Podemus pour incompatibilité avec sa ligne éditoriale (ah bon?)… Je crois qu’a peu près tout y est passé.

Mais j’ai un regret… j’y avais pensé un peu avant, mais je n’ai pas pris le temps de développer, ni même d’en parler Les évènements découlants de cette publication étaient prévisibles, quelqu’en soient les acteurs (pro lePen, anti, hébergeur craintif, chantres de la liberté d’expression, différentes obédiences…). Seule l’intensité était une inconnue (encore que…). J’aurais aimé que l’on puisse faire une analyse statistique précise de cet évènement, pour que cela puisse servir de cas d’école, et d’étalon. Il est clair que toute intervention du FN cristallise ce genre de comportement, mais d’autres actions obtiennent des résultats équivalents, dans les médias. On pourrait rappeler Dieudonné, Youssouf Fofana, et bien d’autres dans des registres divers. Et j’aurais bien aimé comparer l’évolution de cet évènement avec les futurs évènements du même type qui ne vont pas manquer de faire vibrer la blogosphère.

Il aurait alors été possible de proposer un modéle à l’usage des bloggeurs et siteadmin de tout poil. Modéliser la réaction du public (tout les publics…), pour permettre une bonne communication de crise. Pesant de cacahouètes et brouzoufs en perspective! En plus, je vois poindre les prémices (pas arrivé le gars…) d’un métier bien Web2.0: prévisionniste (non, y a un « p » devant…) en évolution d’évènement blog, ou PEEB. Qui veut s’y coller en premier? Un petit Think Tank pour analyser le sujet et proposer quelque chose?

::

Ailleurs, les étudiants préfèrent le piratage à la gratuité: bien sûr, on parle des étudiants américains; mais le fait est tout de même révélateur. Ainsi, les étudiants de nombreux campus américains pouvaient télécharger gratuitement de la musique; le coût étant parfois répercuté sur les frais de scolarité, ça n’est pas franchement gratuit, mais l’idée est là. Malgré cela, ils continuent à utiliser des réseaux p2p, et même pour certains abandonnent l’utilisation de la solution gratuite (déjà payée…). Deux raisons principales: DRM et interopérabilité. C’est vrai, c’est pas ici, c’est ailleurs, mais ça démarre souvent aux US, pour arriver ensuite chez nous. Du coup, l’émergence d’un modèle économique musique-sansDRM-interopérable gratuit devrait être viable… même payant! La musique libre à de beaux jours devant elle… Petite piqure de rappel: écoutez Jamendo!

::

lire aussi:
• le podcast MLP (s’il est encore là…)
• la versanalyse (elle, c’est sûr, elle est là)
• le commentaire de Jules sur Diner’s Room
• versac & Godwin
• l’article de ratiatum

::

Daniel Aleksandersen, bloggeur sur blogger, a écrit des « plugins » pour afficher une license CC sur un blog, blogger ou WordPress.

Creative Commons Attribution 2.5 license

• pour WordPress
• pour les templates de blogger

Vous aussi êtes un Creative Commoners? Alors affichez-le! En supportant l’initiative. Ci dessous, Daniel avec le tshirt

::

Bel exemple de confiance, dans ce principe s’il en fallait.

• l’article sur El País
• le site ou télécharger le disque

A l’heure ou la loi dîte DADVSI, va envahir notre espace, je trouve ces initiatives importantes. En effet, on nous présente DADVSI comme indispensable à la protection des artistes et de la création. En fait, DADVSI protège le contenant, et pas le contenu. Bien peu éthique d’induire ainsi dans le comportement collectif une information aussi erronée! Mais il est vrai que vu la taille des enjeux, l’éthique (en général) est ici quelque peu bafouée.

lire également:

• l’avis dissonant d’un membre de la sacem

::

jpfmband – Paris S.F sur Jamendo

Très bon album, complétant bien le genre. On sent le travail derrière; et l’expérience. Bien éclectique, on ne s’ennuie pas. Amateurs d’Uzeb et de Marcus Miller, jetez vous vite dessus!

La basse est excellente.

Pochette bien sympa, bon travail graphique.

Je vous livre la vision de jpfmband sur leur travail:

Un blues venu d’ailleurs.
On croyait le Blues en perte de vitesse, entrain de s’éteindre JPFM Band le fait revivre. Métissé de sonorités et de rythmes actuels, ce Blues d’un nouveau genre est à consommer tranquillement, verre de whisky à la main feu de bois à portée des pieds…
JPFM Band n’est pas issu des rives boueuses du Mississipi, pas plus que d’un studio de San Francisco. C’est sur le sol parisien qu’est née cette collaboration entre José Tagus qui s’est fait remarqué en tant que bassiste pour Manu Dibango, Fireball, New Black Brothers et Jean-PierreVenard, un pur autodidacte.
Une rencontre qui a donné naissance à une musique insolite : l’Acid Blues. L’acid Blues, c’est un esprit nouveau à la frontière du Blues, du Funk et de laTrip-Hop. C’est une musique qui prend ses racines chez Jaco Pastorius, Marcus Miller, Robben Ford ou The Yellow Jackets et mâtinée des samples. Car l’Acid Blues, c’est surtout le mélange subtil entre musiciens en tous genres et DJ. Pour le premier o pus, intitulé Paris SF, c’est Ewone, célèbrepour ces soirées Real Flava organisées à Paris et Londres qui sample et scratch sur quatre de leurs sept morceaux. Sur leur deuxième album,
JPFM Band délivre an Acid-Blues tout aussi puissant, avec des grooves enfumés, et offre une diversité mélodique magnifique.
Le Blues n’est pas mort.
JPFM Band le nouveau style l’ACID BLUES

A consulter également:
• le site

::

Puis, un rappel rapide:

Les think tanks défendent des idées variées comme les libertés économiques, le sens de la justice, la liberté de la santé, l’éducation, l’éthique, la religion, etc. Les travaux de certains ont une renommée internationale et ils pèsent dans la politique, en particulier aux États-Unis … un think tank prétend faire une analyse objective au profit de la société, et non au profit d’intérêts particuliers, et ainsi exprimer une part de l’« opinion publique » intellectuelle

Et un commentaire:

Viaduc est le premier réseau social francophone sur internet; il fournit à ses membres la possibilité de créer des espaces de discussion du type forum, appelés « hubs »; donc le hub Viaduc est un forum, même s’il est plus policé (look, ergonomie…).

Cependant, pour fonctionner, un think tank réalise une analyse en groupe de travail, ensuite soumise à un comité d’approbation, avant publication (fonctionnement généralement constaté, même en France); le hub Viaduc n’est donc pas utilisable seul; il vaut mieux mettre en place un wiki, les thèmes étant proposés dans Viaduc, analysés et approuvés via ce wiki externe, puis publiés, succintement, dans une rubrique spécifique du hub. La publication in-extenso, se fera en externe (blog, ou site web, à accès restreint on non). Mais Viaduc, par son réseau de compétences, reste incontournable.

Plutôt que des idées, voici une architecture applicative (avec plein de W²0 dedans), selon un tableau action / application:

• recruter / Viaduc
• organiser / Base Camp
• écrire-créer / metawiki
• prépublier / Viaduc
• publier / blog

Il ne reste plus qu’à:

• choisir l’animateur de Base Camp
• trouver des animateurs de wiki
• recruter des « idéologues » des sujets wiki

Au travail!

pour info:
• pour vous inscrire à Viaduc, utilisez le lien présent ici. Ainsi, vous serez directement en contact avec mon réseau, soit plusieurs dizaines de milliers de membres.
• et bien sûr, protégez le contenu de vos écrits
• et le permalien court de ce billet: http://redir.fr/gdyf

::

… moyen habituellement gratuit de diffusion de fichiers audio ou vidéo sur Internet que l’on nomme podcasts… le podcasting, véritable technologie multimédia, se différencie de la radiodiffusion et de la webdiffusion (webcasting) par la diffusion du son ou de la vidéo, non pas par un mécanisme centralisé qui enverrait un flux vers ses auditeurs (soit 1 → tous), mais par l’action des auditeurs qui vont chercher eux-mêmes les fichiers balados (tous → 1, ou encore tirée, pulling, au lieu de poussée, pushing). Les auteurs des émissions publient des fichiers audio qui peuvent s’apparenter à une émission radio classique. C’est ensuite aux auditeurs que revient le rôle de créer leur propre liste de lecture (playlist) par leurs différentes souscriptions. Le téléchargement des programmes, issus des multiples sources qu’ils ont choisi, est alors automatique.

Le mot anglais podcasting est un mot-valise qui vient de la contraction de iPod, le baladeur à succès d’Apple Computer qui est a l’origine, avec Adam Curry, du développement du podcasting, et de broadcasting, signifiant diffusion. Ceux qui n’aiment pas la publicité explicite en faveur de l’iPod d’Apple de ce terme préfèrent parler en anglais de blogcasting, plus générique. Les termes baladodiffusion et baladiffusion ont été proposés fin octobre 2004 par l’Office québécois de la langue française. Il s’agit de mots-valises issus de la contraction de baladeur et de radiodiffusion. Ils ont été adoptés par certains gros baladodiffuseurs comme Radio-Canada (mars 2005) et Astral radio (octobre 2005). Un balado, ou fichier balado, est la traduction de l’expression un podcast (OQLF, 2004)…

Bon. Tout ça, c’est du wikipédia. Si l’on fait abstraction de la partie québecoise, il reste:

• broadcasting: diffusion
• ipod: moyen d’écoute
• blog: moyen de diffusion

Mais ici, on parle de fichiers audio ou vidéo. Donc musiques, films, vidéos, éventuellement émissions de radio ou de télévision…

On oublie l’un des vecteurs (important?) de la culture… rien ne vous vient a l’idée?

Voyons… le vecteur premier… après la parole bien sûr…

Eh oui, le LIVRE!

Bien sûr, me direz-vous (enfin je l’espère), qu’est-ce que le livre vient faire là? Surtout aux vues de l’état général de l’édition?

Eh bien, il a tout à y faire!

En effet, à part quelques opérations spécifiques, surtout destinées à des populations ciblées (non-voyants, séniors…), la numérisation des oeuvres écrites est embryonnaire. QUi n’a pas révé, un jour d’embouteillage, de pouvoir lire son journal, finir le dernier chapitre d’Harry Potter, de savoir ce qu’il arrive a Malko… ou mieux, qui n’a jamais révé de pouvoir commettre une petit écrit, une nouvelle, des mémoires, une ou plusieurs poésies? Alors, bien sûr, il y a quelques éditeurs qui proposent des livres sur CD (hors de prix), des associations, qui numérisent des ouvrages récents (trop peu disponibles pour trop de demandeurs), et les éditions à compte d’auteur pour les écrivains en herbe.

Eh bien, si on utilisait les nouvelles technologies pour aider un peu? Je rappelle: diffusion=broadcasting, et ici, moyen de diffusion=livre. Suivons la netattitude, et disons moyen de diffusion=book. Réglons ici immédiatement le problème de droits: allez tous sur le site Creative commons pour vos propres droits, et je ne parle que d’ouvrages libres de droits (soit 80% de la littérature française). Alors?

Alors, on arrive à « bookcasting ».

Faisons du bookcasting! le moindre lecteur/baladeur mp3 moderne permet d’enregistrer sa voix. Enregistrez-vous quand vous racontez des contes à vos enfants le soir, enregistrez-vous quand vous lisez du Balzac, du Zola, du Victor Hugo. Et puis bookcastez sur votre blog, votre site, ou sur des espaces destinés au podcasting (squattons!). Lisez vos créations devant un micro, ou devant une webcam, et bookcastez! Récitez vos mémoires ou votre vie, de mémoire, faites du bookcasting. Je suis presque sûr de ne rien inventer de nouveau, mais j’aimerais assez que l’impulsion vienne de chez nous, petits français, grands maîtres de la littérature et de l’écrit, et nains au sein du web mondial, et du podcasting ambient…

Organisez-vous en communautés pour bookcaster des ouvrages volumineux… j’attend vos idées! Moi, je vais aller bookcaster une idée de bouquin qui traine dans les cartons depuis quelques années, et dont j’ai péniblement commencé les premiers chapitres, sans oublier certains cours magistraux réalisés pour de jeunes épiciers sur l’ingéniérie de rémunération (très fun ), et puis je vais commencer à bookcaster l’histoire des Barrabé, dont plus aucun volume n’est disponible, pour tous les cousins qui m’en demandent…

Ben voilà! j’ai de quoi occuper les soirées d’été sans séries américaines!

::

Le 20 heures de TF1

dimanche 5 février 2006,
un reportage de plusieurs minutes
sur des artistes présents sur Jamendo
et sur les licenses Creative Commons
passe devant plusieurs millions de français !

Merci à

::

Je suggère ce type de license, en adéquation avec l’image de Viaduc, et celle du hub:

Cette création est mise
à disposition sous un
contrat Creative Commons.