Il y a un consensus sur elles, quelques soient les civilisations.

Le débat n’est pas sur ces étapes, mais sur la meilleure façon, et la plus rapide, permettant d’atteindre la troisième étape.

::

Alors Google+ deviendra LE réseau social.

Google+ va de venir LE lieu ou se déroulera toute notre activité sociale en ligne.

Google a déjà prouvé sa capacité à proposer des solutions de productivité personnelle et professionnelle performantes, notamment avec les Google Apps. Qui a utilisé ces solutions au quotidien aurait beaucoup de mal à revenir en arrière. Email bien sûr avec Gmail, mais aussi agenda partagé et collaboratif et suite bureautique complète. Le tout entouré d’une confortable quantité d’applications tierces.

Le tout avec la possibilité d’intégrer chacun des éléments simplement dans un blog ou un site web [étonnants d'accessibilité], fournis eux aussi par Google, les Google Sites et les Google Blogs (ex Blogger).

Sans oublier Gtalk, outil de communication instantané, intégré dans Gmail, permettant aussi la vidéoconférence.

Avec la sortie de Google Plus, encore appelé Google+ ou G+, Google ajoute une composante sociale forte qui manquait. Pas disponible en version professionnelle, mais cela ne saurait tarder, Google ayant précisé que G+ n’était justement « pas encore » disponible pour les professionnels.

Les plus de G+? Ils sont très nombreux! Outre la vidéo conférence à 10, la fin de la limitation du nombre de photos dans Picasa en version gratuite, celle du poids des vidéos associées, G+ agrège vos contacts Gmail dans divers graphes sociaux (circles) dont vous définissez les interactions.

Autre avantage, comme G+ est associé au compte Gmail, et que la plupart des early-adopters n’ont pas pensé à en changer pour s’inscrire, nous avons droit à un réseau plutôt transparent, avec des vrais noms. Et de vraies photos, venant cette fois-ci agrémenter des comptes Gmail qui en manquaient cruellement. Rejoignant en cela la qualité d’un LinkedIn, soit un réseau professionnel.

Enfin, avec TakeOut, Google ouvre une porte que FaceBook a fermée, celle de la sauvegarde de vos données personnelles! Avec le Data Liberation Front Google veut que les utilisateurs soient en mesure de contrôler les données qu’ils stockent dans les produits Google. L’objectif de l’équipe est de rendre plus facile le déplacement des données dans un sens ou dans l’autre.

Et Andy Rubin nous annonce que 500 000 appareils sous Android sont activés par jour. Avec une croissance de 4,4%. Comme il « est » le Bureau of Android Management, on le croit bien volontiers. Et comme chacun de ces appareils sous Android arrive avec un compte G+, on devrait dépasser les 500 millions de comptes Google Plus dans un peu plus de 5 mois. Rien qu’avec cette méthode. En mobilité. Vecteur absolu de lien social.

Seesmic est l’actuel Couteau Suisse Social.
Que va-t-il devenir?

Si vous avez encore des doutes sur le fait que Google+ va devenir LE lieu ou se déroulera toute notre activité sociale en ligne, testez tous les outils.

Et revenez commenter ce billet dans quelques semaines.

Sinon, cliquez sur « Add to Circles » ci-dessous si vous avez déjà Google+

::

Tweet            

::

Partagez ce billet

Vous pouvez également me suivre sur Twitter => @WebRoutard !

::

WebRoutard est un blog de Patrick Barrabé

Paradigme.

Pagnol a fait dire à son père: « C’est le manque d’instruction qui nuit, pas l’excès ». Mais ce qui était valable autrefois, ne l’est plus aujourd’hui. On glorifie l’analphabète, on plaint l’illettré, on excuse l’inculte, on encense l’incompétent. On communique par et en langage SMS, même en entreprise (surtout). L’orthographe, la grammaire, les consignes et les procédures restent des concepts.

L’instruction c’est ce que l’on apprend et ce que l’on en retient. L’intelligence c’est la façon dont nous l’utilisons. Il est possible de s’instruire, ou de compléter son instruction à tout âge.

Cela se nomme:

• formation tout au long de la vie
• cours du soir
• auto-formation
• FOAD
• …

Par contre  il est difficile de devenir plus intelligent (mais pas foncièrement impossible).

C’est tout le challenge des gens instruits que de faire croire aux gens intelligents qu’ils leur sont supérieurs, par la création d’un plafond de verre, en gommant l’envie d’instruction  et de formation  complémentaire ou en la rendant peu accessible.

Surtout si elle est diplômante ou qualifiante.

De fait la formation et l’instruction sont réservés aux «  cons peux instruits », et paradoxalement elle profite en entreprise pour environ 50%  du budget aux cadres qui ne représentent pourtant que 5% de l’effectif. Je vous laisse en tirer, vos conclusions (elles s’imposent d’elles mêmes).

Tant pis pour ceux qui pensent qu’ils peuvent s’en affranchir. La curiosité doit être notre moteur, et la connaissance doit nous alimenter. Monsieur Pareto, doit se retourner dans sa sépulture en voyant cela.

Mesdames, Messieurs Les DRH trouvez l’erreur (Cela se nomme un paradoxe).

Communiquons …………. !!

::

Voilà… Cela donne tout de même à réflechir.

::

Tweet

::

Partagez ce billet

Vous pouvez également me suivre sur Twitter => @WebRoutard !

::

WebRoutard est un blog de Patrick Barrabé

Mais après les dollars récupérés chez Google et Microsoft pour alimenter en temps réel leur moteurs, ils ont finallement annoncé les comptes et les tweets « promoted » (sponsorisés).

Avec l’objectif d’engranger 100 millions de dollars en 2011. Rien qu’avec le « promoted ».

Bien sûr, Twitter organise des petits séminaires web à destination des agences et autres pourvoyeurs de publicités pour leur expliquer comment cela va fonctionner. Juste pour que tout le monde soit d’accord.

Et pour être sûr qu’il n’y ai pas d’ambiguïté, ils garantissent que l’utilisateur verra bien la publicité. Qu’il ne pourra pas y échapper. Trois extraits de ce séminaire web de 40 minutes sont plutôt intéressants:

• les publicitaires devraient dépenser 4$ par compte pour chaque dollar dépensé sur un tweet, tout ça parce que seul HootSuite relaie les publicités « promoted »
• tous les clients Twitter (programmes et application de consultation) devront afficher les publicités « promoted » dès le premier trimestre 2011
• et Twitter garanti que 1 à 3% des utilisateurs qui verront les tweets « promoted » cliqueront sur les liens, les re-twitteront, les citeront ou les classeront en favoris.

Bel optimisme de l’entreprise, qui ne devrait concerner que les USA, tant les européens sont frondeurs en la matière.

Le prochain killer add-on, devrait donc être celui qui va effacer les « promoted » de Twitter. Développeurs, à vos claviers!

::

::

Tweet

::

Partagez ce billet

Vous pouvez également me suivre sur Twitter => @WebRoutard !

::

J’ai juste jeté un oeil sur les applications développées, et les services fournis par ces différentes startups. Et j’en suis sorti un peu inquiet.

Trois des projets ont particulièrement attiré mon attention:

• DOCTRACKR pour fliquer les documents de l’entreprise, et ceux qui utilisent ce même document
• STUDYKA pour faire du crowdsourcing d’étudiants: moins cher que le stagiaire, plus souple et plus puissant
• KAWET pour créer des apps iPhone sans aucune compétence

Pourquoi suis-je inquiet? Parce que je vois clairement se dessiner l’avenir de l’entreprise et des salariés en France, au travers du prisme de ces trois projets.

Les entreprises vont pouvoir maintenant suivre non plus l’activité de leurs salariés (la CNIL et la loi veillent), mais celle des documents, qu’ils utilisent. Le contrôle s’accroît, mais de façon plus sournoise. Retenez les noms des créateurs, ex-Gemalto: Clément Cazalot et Alex Negrea.

Les entreprises vont aussi faire mieux qu’exploiter du stagiaire, elles vont pouvoir crowdsourcer de l’étudiant! Déjà le stagiaire ne dépend d’aucune convention collective, n’est pas soumis à des horaires précis, et effectue des tâches de plus en plus professionnelles. On voit même des stagiaires encadrants! Un vrai employé à des coûts dérisoires. Mieux? Eh oui, avec le crowdsourcing d’étudiants, le réservoir est énorme, les lois inexistantes, le contrôle impossible, tout ça grâce à Charles Thou, Yohann Melamed et l’autre Yohan.

Enfin, comme les générateurs de WebSite en leur temps, n’importe qui va pouvoir créer une application pour iPhone. Effondrant ainsi le fragile éco-système de développement en leurrant les PME-PMI, toujours radines, et prêtes à n’importe quelle économie au détriment de la qualité, mais voulant absolument leur application.

Bref, c’est un peu la fin des startups éthiques, à défaut d’être morales. Pas un projet pour améliorer la qualité du travail, le confort des salariés, de contrôler l’entreprise. On apprend rien de la crise. Ni des crises.

Les slogans ne manquent d’ailleurs pas de sel:

• Mettez à profit vos connaissances et venez en aide aux entreprises [v1]
• La plateforme de crowdsourcing étudiant pour la résolution de problématiques d’entreprises [v2]
• Gardez le contrôle de vos documents, de partout, où qu’ils soient
• Et maintenant, vous aussi vous pouvez réaliser vos applications iPhone

Autres projets, qui à moins d’être particulièrement innovants, enfoncent des portes ouvertes:

• QEIRU pour payer ses courses moins cher.
• PERSPECTEEV un gestionnaire budgétaire personnel multi-plateforme
• ZIFIZ shopping géolocalisé

Vu, revu, avec des concurrents déjà bien accrochés sur le marché. Curieux.

Et pour ajouter une pierre à l’édifice, ITIPIC [site HS] a pour objectif de devenir un outil de « curation » visuel. Une bonne façon d’augmenter l’infobésité.

Le seul qui me paraît pertinent, DABLA, veut mettre le travail collaboratif à la porté de tous. Avec juste un petit concurrent, Google et ses Apps.

Voilà.

::

Tweet

::

Partagez ce billet

Vous pouvez également me suivre sur Twitter => @WebRoutard !

::

Déjà, nous étions en retard, notamment sur le secteur des PME-PMI, ou même des personnes, par rapport aux anglo-saxons, ou aux chinois.

Et tout ça bien sûr, grâce à la loppsi!

Ainsi, « la recherche et le traitement d’informations sur l’environnement économique, social, commercial, industriel ou financier d’une ou plusieurs personnes physiques ou de sociétés, destinées soit à leur permettre de se protéger des risques pouvant menacer leur activité économique, leur patrimoine, leurs actifs immatériels ou leur réputation, soit à favoriser leur activité en influant sur l’évolution des affaires ou les décisions de personnes publiques ou privées », sera punie de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende.

Sauf si l’on obtient un agrément du ministère de l’intérieur, après passage devant une commission ad-hoc. La peine est également valable pour l’actionnaire ou les actionnaires de l’entreprise.

Je résume:  si tu proposes tes services pour aider une entreprise ou un particulier à protéger sa réputation, ou son business, et que tu n’as pas l’agrément, c’est trois ans et 45k€.

Et si tu ne communiques pas la liste des salariés de l’entreprise (que l’on peut cataloguer en espions privés) une fois par an, la peine sera de six mois d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.

Si ça ce n’est pas un eco-système qui s’effondre…

P.S.: Les conditions d’obtention de l’agrément

• Être de nationalité française ou ressortissant d’un État membre
• Pas de condamnation à une peine correctionnelle ou à une peine criminelle
• Avoir un numéro d’immatriculation au registre du commerce et des sociétés
• La liste des personnes employées doit être approuvée chaque année
• La commission appréciera enfin la compétence professionnelle et la déontologie du demandeur

::

Tweet

::

Partagez ce billet

Vous pouvez également me suivre sur Twitter => @WebRoutard !

::

Depuis, j’ai une petite modification à apporter à mon raisonnement. On pourrait appeler cela l’« Effet Franquin », ou la notoriété et l’influence, s’effacent devant l’importance du contenu.

Il y a deux jours, je suis tombé sur le blog de Fabrice Tarrin. Fabrice est un auteur de bande dessinées, et sa page wikipedia vous en dira plus. Sa vie est déjà digne d’un scénario.

Lorsqu’il avait 14 ans, Fabrice a écrit à Franquin, l’immense auteur de Gaston Lagaffe et du Marsupilami entre autres, dont je vous invite à lire la bio, car c’est carrément l’histoire de la bande dessinée qui se déroule! Il écrit donc à Franquin, pour lui proposer, quelques dessins, et lui demander son avis. A l’époque, pas d’internet, seul le courrier permettait ce genre d’échanges. Et contre toute attente, Franquin lui répond, sous la forme d‘une page sur laquelle un Gaston Lagaffe très sérieux lui donne quelques conseils pour lui permettre de s’améliorer!

En cette fin d’année, Fabrice décide de publier ces envois, dont la réponse de Franquin sur son blog. Et c’est un lien vers ce billet que je tweete. Comme je le fais pour bien d’autre contenus que je souhaite partager avec mes followers.

Dans les minutes qui suivent le tweet, je reçois quelques alertes de retweet. Visiblement, l’information trouve des adeptes! Et depuis deux jours, cela n’arrête pas! Certes, Franquin y est pour beaucoup.

Comme j’ai utilisé un lien bit.ly, je constate une montée rapide en puissance du nombre de clics sur l’url bit.ly que j’ai proposée. A l’heure ou j’écris ce billet, plus de 7400 clics (sur les 11k toutes url confondues). Mon lien représente donc près de 63% de tous les clics effectués sur ce billet depuis Twitter/Bit.ly! Merci à mes followers

Le nombre de RT et de retweets (fonction Twitter) est de plus de 200, ce qui est en soit assez incroyable. Cela a placé mon tweet en Top Tweets en moins de deux heures. Je le précise, car j’ai plus l’habitude de chiffres 15 à 20 fois inférieurs pour des tweets qui « marchent »

J’ai pris contact avec Fabrice pour avoir son avis sur le sujet, et il m’a gentillement répondu en joignant une image des stats de son blog, ou l’on voit clairement l’mpact de Twitter.

On constate le décalage entres les stats bit.ly et le résultat affiché. Comme quoi, tout ne passe pas par Twitter, Facebook (réaction décalée de 48h avec 100 share) et d’autres y ont aussi contribué:

Et voici sa réponse:

C’est amusant, ça génère un vrai pic l’espace d’une journée ou deux.
Un vrai feu de paille (ci-joint)

ça fait rêver au niveau pub… Un clic = Un album vendu ;o)

Donc oui, j’ai été très surpris et je ne connaissais pas le super pouvoir Re-twitter.
Il y avait le Super Pouvoir Laurel, le SP Pénélope, le SP MDM et maintenant… Le SP TWTR

Les artistes sont aussi des poêtes!

Une conclusion s’impose donc, et elle est valable pour Twitter, mais également pour les blogs:

Seul le contenu est vraiment important

Si votre contenu, ou celui que vous proposez est pertinent il finira par trouver son public et avoir un vrai succès. Quelque soit votre influence.

C’est l’« Effet Franquin »

::

En effet, derrière Korben, il y a une véritable communauté de lecteurs, de blogueurs, tous solidaires. Cet « Effet Korben » se retrouve chez les autres blogueurs influents. Le blog est un vrai média d’information que l’on aime faire partager quand on y trouve une information « intéressante », souvent d’ailleurs dans son propre blog, voire dans Facebok ou Twitter.

Twitter se prête d’ailleurs bien à cette méthode d’alerte sur une information.

Il existe aussi dans Twitter des twitteurs influents. Souvent, ce sont aussi des blogueurs influents et on retombe sur l’ »Effet Korben ». Mais parfois, leur influence est concentrée sur Twitter. C’est le cas d’un des plus célèbre twitteurs français, Jean-Luc Raymond.

Certains d’entre vous, parmi les moins influents sur Twitter, ont peut-être retweetés par Jean-Luc Raymond, aka @jeanlucr .  Cela m’est arrivé, plusieurs fois, de mémoire, et hier encore. De façon indirecte, car l’un de mes billets a été retweeté par Emmanuel Gadenne aka @egadenne, et l’information reprise par Jean-Luc.

Jean-Luc Raymond est l’un des twitteurs francophone ayant le plus de followers. Cela tient notamment à une démarche systématique de following des nouveaux arrivants sur Twitter, et aussi à sa politique générale de tweets informatifs et sobres.

Et quand Jean-Luc Raymond retweete un lien vers un billet, un article, ou une photo que vous avez publié, il booste l’audience de façon sensible. C’est ce que j’appelle l’ »Effet @JeanLucR ».

Je suis un blogueur modeste. D’une fréquence d’un billet tous les deux jours il y a quelques années, je suis passé à un billet par semaine, pour ne quasiment plus publier qu’un billet par mois en moyenne. Forcément mon audience a chuté en proportion. Comme en plus, j’ai basculé le BarraBlog d’origine vers WebRoutard, sans vraiment en faire la publicité, j’ai du encore en perdre en route!

Je n’ai pas décidé de ralentir ma fréquence de publication. Mais écrire un billet, documenté, mis en page, cela prend plusieurs heures. D’autant que je fais des recherches sur le sujet avant. Et bloguer pour ne bloguer qu’un lien, avec un vague enrobage, ou une photo légèrement commentée, il y a Twitter pour ça. Et je tweete. Souvent.

Donc, actuellement, chacun de mes billets oscille entre 150 et 200 vues, sans comptabiliser les lectures effectuées au travers des flux rss.

Et dans un tweet d’il y a quelques jours, je me demandais si quelqu’un n’avait pas fait un petit feedback sur les prévisions pour 2010 de nos plus influents gourous. Un peu comme les médias traditionnels reviennent en fin d’année sur les prévisions des voyants, et parce que les prévisions pour 2011 commencent à arriver. C’est même un trendtopic sur Twitter!

Un de mes followers m’a piqué au vif en me disant que je faisais là un beau teasing pour un futur billet Je ne l’avais pas envisagé, mais bon, puisque l’idée était lancée, je m’y suis mis.

Et j’ai commis deux billets: un sur les prédictions francophones, et un sur les prédictions des gourous US:

• http://bit.ly/betisier2010 pour les prévisions des francophones
• http://bit.ly/betisier2010us pour les prévisions des gourous US [en français bien sûr!]

Et là, après un retweet d’Emmanuel Gadenne, repris de volée par Jean-Luc Raymond, j’ai vu l’audience grimper en flêche! Pas sur mes stats (pas encore installées sur WebRoutard), mais sur la page Bit.ly associée au lien, car je propose toujours des liens réduits voire personnalisés pour mes billets.

Plusieurs dizaines de retweets directement affichés depuis @jeanlucr, et plus de de 150 visites associées! Soit plus que toutes les visites et les retweets effectués sans Jean-Luc Raymond.

Il en a été de même pour Nathalie Cordeaux [@NatCordeaux], qui suite à un retweet de Jean-Luc Raymond, a vu le nombre de retweets passer de quelques uns à plus de 90 en moins d’une heure, et le nombre de visites sur son billet d’une cinquantaine en moyenne à plus de 300 et une journée!

Et bien sûr, dans les deux cas, je ne comptabilise pas le nombre d’abonnés au flux rss suite à cet impact.

Donc, point besoin d’un blog, ou d’être un blogueur pour être influent. Depuis l’avènement de Twitter, avoir une communauté de followers, actifs, est aussi important.

C’est l’« Effet @JeanLucR »

::

Bilan des deux billets à ce jour:

• http://bit.ly/betisier2010 RT => 39 | Total clics => 407 (dont près de 100 dûs à l’Effet @JeanLucR par rebond)
• http://bit.ly/betisier2010us RT =>32 | Total clics => 360 (dont près de 200 dûs à l’Effet @JeanLucR)

::

Petite info supplémentaire: depuis la publication du premier billet, je me suis aperçu, que bien que laissant les prédicteurs dans l’anonymat, certains s’en sont ému. Je leur présente mes excuses, il ne s’agit que de s’amuser en précisant à quel point cette industrie et peu prévisible, et c’est tant mieux. Même Moore avec ses lois n’a pas tenu le choc.

Pas contre, en plusieurs années de publication, jamais mon serveur n’est tombé. Et là, comme par hasard, il a été indisponible pendant plus d’une journée. Heureusement, il est hebergé par un ami qui l’a remonté dimanche. Yoan, je t »en remercie.

::

Les prévisions pour 2010 aux USA

Gmail et GTalk vont être absorbés par Google Wave.

• Splendide plantage! Déjà, Wave était loin d’être intuitif, dans un monde ou justement les outils que l’on s’approprie doivent être très intuitifs, sous peine de disparaître avant usage. L’appui de Google aurait pu suffire. Même pas.

Twitter ne vas pas trouver de modèle économique

• Vrai. C’est le modèle qui l’a trouvé! Les premiers versements de quelques dizaines de millions de dollars par Microsoft et Google pour avoir l’autorisation d’indexer les tweets ont officialisé le satut d’InstantMedia de Twitter. Et lui ont fait gagner beaucoup d’argent.

Twitter doit prouver sa valeur pour les entreprises

• Vrai. Il est en train de réussir. De façon brillante;

Facebook va gagner en popularité tout en décevant ses utilisateurs (c’est aussi l’histoire de Microsoft ça…). Et ta mère va s’y inscrire.

• Vrai, vrai, VRAI!

+ de 90% des sites web vont abandonner le support d’IE6

• Presque vrai. Mais c’est bien parce Microsoft a annoncé qu’il abandonnait lui aussi ce support! Sinon…

Mozilla (Firefox) fera face à une rebellion des Webdesigners et des développeurs

• Non, ils continuent à l’adorer.

Windows 7 sera un énorme succès (dans le monde parallèle de Windows bien sûr)

• Hum… Et bien plutôt oui. Avec le plantage de Vista, ce n’était pourtant pas gagné. La prévision était courageuse.

Digg va perdre sa base de développeurs/designers, et devenir un site YouFlickr like

• Pas faux, mais pas vrai non plus. La V4 du 25 août prouve le contraire. Mais le social bookmarking a un peu de plomb dans l’aile, notamment avec l’affaire Delicious, non encore totalement élucidée.

Les usages mobiles vont continuer leur croissance

• Là, il ne se mouille pas. C’est un peu comme si l’on disait que les bébés grandissent…

La protection de la vie privée va devenir un « very hot topic » (plusieurs fois prédite, avec parfois une variante, le droit à l’oubli)

• Brillant! C’est effectivement le cas, dans tout les domaines. Même FaceBook s’y met.

C’est l’année de la fin de la dominance US sur le Web

• Bof… Les rares avancées dans le domaine sont des contraintes qui se sont imposées à l’ICANN. Et on peut déjà parler des Webs. Le Japon a des spécificités uniques (même Twitter y est différent), et la Chine se fait le sien dans son coin.

Google va prendre la décision stratégique d’être un éditeur de logiciel plutôt que seulement un moteur.

• Presque. Mais aussi un philantrope, un VC, un opérateur énergétique… Le meilleur reste sûrement à suivre. N’oublions pas que GE a été créée par Thomas Edison pour commercialiser l’une de ses invention: l’ampoule à incandescence. Alors démarrer un conglomérat à partir d’une solution automatisée de recherche d’informations…

Avant la fin de l’année, le design des interfaces utilisateurs web auront connu un développement significatif.

• Raté. A part la disparition de SilverLight, aucune bonne nouvelle en la matière.

Apple va décevoir avec sa tablette.

• Raté. C’est LE cadeau de Noël. En dehors des 4 millions d’utilisateurs qui l’on déjà acquise bien sûr…

Bing va devenir un puissant (mais encore loin) second, éclipsant même Yahoo.

• Juste aux USA. Normal. Ailleurs, Google écrase en Europe, comme Baidu le fait en Chine

Il va y avoir une vraie bataille de marques: Apple vs Google, iPhone vs Android, IE vs Chrome

• Vrai. Gagné. Et Google avance à pas de géant, quand il n’a pas déjà gagné. Il est assez hallucinant de constater qu’avec la même croissance que Microsoft en son temps, Google n’attire pas plus les foudres des utilisateurs…

La réalité augmentée arrive enfin.

• Bon. Elle devrait pas tarder à arriver. Bientôt. Quand on aura trouvé comment la sortir de son carcan culturel et technophile. Bref, quand on gagnera de l’argent avec.

En conclusion, si plusieurs « experts » font la même prédiction, elle a de fortes chances de se réaliser. Sinon, cela demeure du domaine de l’élucubration malheureusement influente.

::

à lire également: le bétisier des prévisions françophones pour 2010.

::

Et il faut en effet un peu de courage, ou beaucoup d’inconscience, ou la certitude d’une « notoriété » pour se risquer à l’exercice de la prévision/prédiction de tendances ou même de faits pour la prochaine année. Pourtant, nombreux sont ceux qui font des billets sur le sujet. De fin décembre à mi-mars d’ailleurs, ce qui permet aux plus tardifs de gagner un trimestre, et de moins se « planter ».

En effet, dans le web, et ses satellites, rien n’est plus difficile que la prévision. Si elle était aisée, il n’y aurait que des blogueurs milliardaires et actionnaires de startups toutes plus improbables les unes que les autres.

J’ai rassemblé ici quelques perles. Bien sûr, les sources ne seront pas citées, par égard pour leurs auteurs, mais je peux vous assurer qu’il n’y a que du lourd. De l’influent, tant en français qu’en anglais, tant dans la blogosphère que sur Twitter ou FaceBook. Et du sérieux. Pas de comiques dans la liste.

Parce que parfois je suis méchant, donc je vais agrémenter la prédiction d’un commentaire. Et j’attends les vôtres bien sûr.

Un dernier point: quand le « Nostradamus » de service parle d’explosion, je comprends vraiment explosion. Pas pétard mouillé. Pour exemple, le web n’a jamais explosé. Il a mis 15 ans à être présent. Le téléphone mobile n’a pas explosé. Le délai est le même. L’iPhone lui a explosé. Il a même tellement explosé, que le trou noir créé entraîne derrière lui les autres constructeurs et fait du smartphone un objet très désirable. J’espère avoir été clair sur la notion d’explosion.

Les prévisions 2010

Web analytics: le développement du multicanal, l’optimisation des différentes actions marketing online et offline, la place centrale des médias sociaux sur l’Internet, l’explosion du Web Mobile

• Bon. Globalement, c’est pas faux, juste un peu moins « fort que prévu ». Sauf pour l’optimisation offline/online. Aux US, c’est carrément l’online qui prends le pas sur l’offline. Le web mobile n’explose pas (voir ci-dessus). La plupart des médias web n’ont toujours pas de version mobile (honteux?), et je ne considère pas les « applis » comme du web.

Le retour en force de la TV

• Euh… J’ignorais qu’elle était partie, mais elle s’est perdue en route. Pour la partie mobile, faute aux opérateurs et à l’internet illimité limité, et pour le web traditionnel aux contenus anémiques ou affligeants. Par contre, You&Motion marchent à fond, eux.

Vidéo pour tous ? 3G+ et Camera intégrée sur tous les mobiles

• Presque… La 3G ayant déjà du mal à être disponible, et peu de smartphones intègrent une face-cam. Mais ça commence à arriver.

Explosion du marché des livres électroniques

• Ben non, toujours pas. Pas de lecteurs, une bataille de formats, les erreurs stratégiques des éditeurs, bref, ce n’est pas gagné, même avec l’iPad.

Grosse bataille autour de l’authentification et de la certification d’identité

• Encore non. Ou alors d’arrière garde. Le vrai combat c’est les données personnelles, et la vie privée. Se certifier, les internautes s’en moquent. C’est plus un problème d’Etat ou de commerçants.

Invasion des terminaux dédiés et objets connectés

• Comme explosion, ici « invasion » n’est pas seulement superfétatoire, il est erroné. La « mort » du Nabaztag, pourtant annoncée a en plus freiné certaines velléitées.

Des applications en ligne sur votre bureau et des logiciels sur le web

• Oui! Et pas des moindres: les Google Apps équipent les dizaines de milliers de salariés de Valeo et d’autres entreprises. Le cloud est partout, dans toutes les offres. Mais les projets on été lancés en 2009… Alors pour une prévision, c’était déjà du réchauffé.

Effondrement du segment des netbooks

• Ben pas non plus. La nature ayant horreur du vide, comme rien ne les remplace encore vraiment, ils font de la résistance. Et fleurissent dans les sacoches et @Akibags, parfois même en binôme avec un PC Portable toujours statutaire en 16/9 20″.

Perte de l’aura médiatique et enrayement de la croissance pour Facebook

• Voeu pieu. Mais ce n’est pas encore près d’arriver. De monstre, FaceBook devient hégémonique. Sans pour autant rien inventer, juste en agrégeant. Sans riques, on fait moins d’erreurs.

Real-Time Web et Web mobile

• C’est toujours dans les cartons, et ça devrait être un hit des prévisions 2011

L’expertise des retraités

• Dans certains pays, et certaines très grosses entreprises, il y a bien une tentative de rattrapage des seniors, vraie mémoire fonctionnelle, en absence d’une vraie gestion de la connaissance. Mais les retraités restent encore des bénévoles venant aider des structures trop faibles financièrement pour perdurer. Du travail au noir pour structure non rentable.

Android va prendre sa revanche sur l’iPhone.

• He, hé, bien vu! C’est effectivement le cas, et depuis quelques mois.

Facebook devra avoir une actualité assez intéressante cette année.

• Euh bien essayé, mais là en fait non. Il ne s’est rien passé de spécial en dehors des innombrables modifications de look. Peut-être que du côté des pros il s’est passé des truc exceptionnels…

Ce sera l’année qui concernera les sites de géolocalisation

• Yes! Avec Foursquare, et autres DisMoiOù / TellMeWhere, c’est effectivement le cas. Waze fait un carton, et de plus en plus de composants gèrent le GPS des smartphones. Signe de célébrité: les chantres de la liberté individuelle s’y attaquent!

Il manque des prévisions que vous avez lues? Des qui se sont avérées justes? Elles sont souvent originaires d’outre-atlantique, et « reprises » sans vergogne et sans citation en France. Comme j’ai fait le tri, vous les verrez dans le prochain billet.

Demain (euh, normalement…), je m’attaque aux prédictions de nos amis anglo-saxons, qui sont en général plus « justes ».

::

la suite, c’est bien sûr les prédictions faites par les gourous du web US

::

Un bon nom doit satisfaire à de nombreux critères, par forcéments évidents, et couvrir de nombreux aspects du « branding ». Les équipes qui y travaillent sont composées « de linguistes, de créatifs, de chargés d’études marketing, de juristes, de concepteurs-rédacteurs » qui « développent des marques ou une identité qui répondront à [un] cahier des charges, tout en offrant une sécurité juridique maximale ».

Dans une moindre mesure, il en est de même pour les hashtags utilisés dans Twitter.

Les principaux critères produisant un bon hashtag sont:

1. la légalité – ce ne peut être un nom de marque, sans l’accord de la marque, et il doit être d’usage légal (pas d’injures, de diffamation…)
2. la pertinence – il doit correspondre à l’objectif choisi
3. la redondance – il doit être unique pour le sujet concerné, et ne pas déjà être utilisé pour définir un autre sujet ou évènement (facteur de pollution)
4. l’appropriation – il doit pouvoir favoriser son appropriation par la communauté qui l’utilise
5. la longueur – il doit être court, pour ne pas utiliser trop des précieux 140 caractères alloués par Twitter, le plus court possible
6. la simplicité – il doit être compris par le plus grand nombre des utilisateurs qui le liront ou à qui il est destiné

Et même en réunissant tous ces critères, il n’est pas évident que le hashtag prenne.

Sans compter que l’usage peut faire qu’il soit modifié! Ainsi, l’un des plus célèbre, #FollowFriday est également noté #FF pour satisfaire au critère 5. Mais la longueur peut ne pas être un critère pertinent si le message est prioritaire. C’est ce qui à fait le succès de #JeanSarkozyPartout , loin d’être un modèle de compacité.

Twitter a également « forcé » l’usage de hashtags, pendant la coupe du monde. Les caractères proposés pour les pays (#fra pour la France), et le #WorldCup affichaient de petites icônes (drapeau ou ballon). Pour les afficher, il fallait utiliser les hashtags « officiels ». Tout autre hashtag n’avait pas d’effet. De même pour la journée mondiale de lutte contre le sida, chaque fois que le hashtag #red était mentionné, le tweet le contenant était affiché en rouge.

Créer un hashtag est donc un vrai métier, procédant d’une réelle réflexion en amont. Un hashtag créé sous une impulsion, aussi « romantique » que soit l’idée, a toutes les chances de ne jamais fonctionner!

Je vais prendre un exemple précis. Il y a quelques mois (plus d’un an en fait), nous cherchions comment identifier les tweets informants sur des évènements, ou des informations ayant trait à lÎle de la Réunion. Nous étions plusieurs réunionnais réunis autour de la table, de différents métiers, en relation ou non avec internet, mais tous utilisateurs de Twitter, ainsi que quelques twitterers influents métropolitains.

Et il n’existait pas de solution pour suivre de façon globale les informations produites par les nombreux comptes d’informations locales, ou par les pourvoyeurs de « scoops » sur Twitter. Les listes ne sont arrivées que bien plus tard, et tous les tweets d’un compte « réunionnais » ne concernent pas forcément une information propre à lÎle ou la citant.

Il fallait donc proposer un hashtag qui serait destiné aux résidents, mais surtout aux réunionnais de la diaspora, souvent coupés des sources d’information locale.

Citer l’Île n’était pas pertinent, car chacun proposait une solution différente: #Réunion, #LaRéunion, #IleRéunion #IleDeLaReunion… Le facteur d’appropriation était trop faible, et le risque de pollution important (hashtags citant des « réunions de travail » par exemple). Sans compter la longueur. Le meilleur contre exemple était d’ailleurs l’exemple caribéen: #Caraibes #Guadeloupe #Gwada #Martinique, sont autant de hashtags qui apparaissaient ensemble ou en lieu et place selon la génération de l’émetteur, raccourcissant d’autant la place destinée au message, obligeant un lien externe. Sans compter les nombreuses petites îles alentour. Regardez le tweet ci-dessous!

Une particularité des départements d’outre-mer est leur code postal, apparaissant sur les plaques minéralogiques: 971, 972, 973 et pour la Réunion 974. Nombreux sont d’ailleurs les véhicules qui en France métropolitaine arborent fièrement un autocollant reprenant se code sur le pare-bise arrière, souvent entouré de la silhouette de l’Île (comme sur ma voiture!). Et ce, bien avant que les plaques personnalisables régionalement n’existent.

Nous avons donc convenu d’utiliser 974, reconnaissable entre mille par tout réunionnais. Seul problème, Twitter n’accepte pas les codes ne contenant que des chiffres. De nombreuses variantes autour de 974 ont été rapidement écartées, car correspondant à des évènements sportifs US par exemple, ou à des marques déposées tant en Europe qu’aux USA.

Nous sommes finalement tombés d’accord sur #Tw974. « Tw » pour Twitter bien sûr (avec un « w » en lettre minuscule, rarement respecté dans l’usage ).

Et depuis sa création, #Tw974 est quasi unanimement utilisé par les titulaires de comptes individuels. Même si de nombreuses variantes on tenté de s’imposer, sans réel succès.

Créer un hashtag: un vrai métier.

::
Mise à jour:

Une petite fronde s’est faite jour il y a quelques temps, proposant de remplacer #Tw974 par un hashtag que nous avions écarté (car il ne correspondait pas aux critères 3, 5 et 6 dans une moindre mesure).

Et par des acteurs locaux, ne communiquant qu’en local.

L’histoire dira si cette option sera suivie d’effet Cette fronde est d’ailleurs conduite par des non-réunionnais, qui ne peuvent pas comprendre le sentiment d’appartenance existant autour du « 974″ pour les réunionnais expatriés. Ce petit groupe va même se moquer ouvertement de cet attachement au « 974″.

Spécialistes de la pensée unique, revendiquant une démocratie qu’ils interdisent dans leurs propres espaces web, il en émane un funeste parfum aux relents colonialistes.

Et c’est sans compter que nous sommes réunionnais, pas caribéens. C’est extrèmement différent. Mais nul n’est prophète en SON pays !

::

Vous pouvez également me suivre sur Twitter => @barrabe! :: je supporte OnlineTutos, des tutoriaux gratuits en français, et le plus récent tutorial sur Twitter!

Un petit (forcément Nerveux, Agressif et Un Tantinet Aigri, un N.A.U.T.A. ou #nauta quoi) va tout faire pour essayer d’attirer l’attention d’un grand. Et l’abattre. Ce qui sur les médias sociaux revient à essayer de le faire sortir de ses gonds.

De plusieurs façons possibles pour le petit:

• obtenir un commentaire peu élogieux du grand, qu’il s’empressera de diffuser soit en copie d’écran, soit en deepquote
• obtenir la suppression du troll, et diffuser l’information, qui sera forcément reprise par des #nautas de seconde zone, trop heureux de se payer sur la bête selon le principe des hyènes qui nettoient une carcasse

Sur Twitter, le phénomène est flagrant. D’autant que les #nauta sont en général entourés d’une cour de sous #nauta, ou l’aigreur est entretenue au quotidien. Contre l’Etat, le gouvernement, les concurrents, les gros twitterers, les confrères plus performants, les beaux (le #nauta est souvent peu gaté par la nature), les biens portants, les charismatiques (le #nauta est plutôt huitresque en la matière).

Et généralement, il existe un ratio (constaté) de l’ordre de 5xFollowers. Oui, le nombre de followers est encore un enjeu pour certains, bien qu’il ne soit pas réellement monétisable. Ainsi, si vous atteignez les 1,3k à 1,5k followers, attendez vous à être pris à parti par des twitterers ayant 250 à 300 followers. De même si vous dépassez les 6000, là ce sont ceux ayant 1,5k followers qui vous vivent mal. La longue traîne de l’activité #nauta

Double phénomène: le nombre de followers donne au #nauta la mesure de son importance factice. Trop petit, il n’osera pas attaquer un trop gros, par crainte de s’aliéner sa communauté: le #nauta est pleutre. Et il ne s’attaquera pas non plus à quelqu’un de sa taille, car il ne l’envie pas suffisamment: le #nauta est imbu de sa personne. De plus, il se réfugie derrière le syndrome David du phénomène DavidvsGoliath; il entend ainsi masquer la mesquinerie de ses intentions derrière l’apparente noblesse d’un combat perdu d’avance.

Le but? L’audience. Le frustré #nauta a besoin d’exister, même au travers de la polémique. Et il développe un fort sentiment de persécution. Tout en quémandant de la reconnaissance.

Bien sûr, le #nauta existe en dehors de Twitter. Il a parfois un blog (« Personne ne m’aime », ou « Je suis un rebelle incompris »), et parfois même gère des forums ou il règne en despote. Point de démocratie en #nautaLand!

Donc, #nauta de tous poils, ne venez plus! On vous a repéré, et on ne vous donnera pas l’audience que vous mendiez si pathétiquement! Nous, on est des winners!

mise à jour de plutard, diverses variantes de #nauta :

• le #nauta existe aussi sous une forme plus subtile, le donneur de leçon: il essaie de vous apprendre ce que vous savez déjà parce qu’il est incapable de comprendre pourquoi vous ne faites pas les choses comme il souhaiterais que vous les fassiez. Exemple: sur Twitter, vos replies ne sont pas précédés du nom du compte, car ils contiennent une information qui pourrait intéresser votre TL; mais vous recevez quand même un tweet vous demandant d’arréter de flooder! (oui, oui, parfois pour un seul tweet )
• le #nauta est également le spécialiste du « c’est pas moi, c’est lui« ; dès qu’il se reconnait, il essaie pathétiquement de trouver des moments ou son découvreur aurait pu déraper. N’en trouvant pas, il tente de tourner en dérision certains de ces propos. Mais si, petit #nauta on t’aime quand même…
• le nargueur est une autre variante du  #nauta: il va tenter de manifester sa volonté d’appartenance à la communauté #nauta en espérant que personne ne lui signifiera que c’est effectivement le cas (je suis un #nauta, je suis un #nauta…). Loupé! Tu es un vrai #nauta et maintenant, on le sait! Mais tu ne restes quand même qu’un #nauta …
• Dans Twitter, le #nauta a tendance à suivre votre compte mais également vos replies: comme il n’en a pas, ou que les siens sont tristes à mourir, il va chercher de la matière à #nauta dans les votres. En fait le #nauta, plus qu’un fan est une vraie groupie.

mise à jour du jour:

• #LaLettre est un bel exemple des dérives résultant des comportements des #nauta

mise à jour un an après, Août 2011:

• Après étude, le #nauta est jaloux de la notoriété, et de la position sociale qu’il t’attribue. Pas de celle que tu as vraiment. Juste de celle qu’il imagine que tu as. Si le #nauta savait dans quel luxe tu vis, il s
• Comme les cons [citation célèbre], le #nauta vole en escadrille; une fois que tu en as trouvé un (enfin, quand il te trouve), ses amis petits #nauta te tombent dessus rapidement. Normal, le #nauta est grégaire!
• Le #nauta compte sur toi pour exister, alors il faut le nourrir. Un peu. Lance des messages subliminaux (mais pas trop hein, c’est quand même un #nauta), pour qu’il puisse réagir. Ne les cible pas personnellement. Ton #nauta pourrait mourir d’une crise d’extase en voyant son nom dans ta prose!
• Du fait de ses faibles capacités intellectuelles, le #nauta n’est guère opiniâtre. Il risque donc de t’abandonner pour un autre maître. Un petit rappel à l’ordre devrait suffire à raviver ses ardeurs: un tweet commentant l’un des siens, un commentaire sur son blog anonyme, une référence à sa virilité, l’inscription dans une liste de #nauta …Et hop, tu le retrouveras!
• Si tu l’as bien réveillé, il peut même te dédier un article complet sur son blog/site/autre. A ta gloire. Bon, personne ne le lira vraiment, mais c’est plaisant de se savoir adulé. Il ira même jusqu’à créer un faux éco-système rapidement, pour donner l’illusion que d’autres #nauta le suivent dans sa démarche. Et même démasqué, il niera l’évidence (faibles…). Il ira même jusqu’à développer une certaine schizophrénie, discutant avec son éco-système créé!
• Ah, oui. Le #nauta a un problème d’identité. Il ne réalise pas qu’il est un #nauta. Même quand tu lui explique ce que c’est, il n’y arrive pas. Même si tu lui mets le lien vers la définition, il ne le voit pas. J’ai bien dit « faibles capacités intellectuelles ». Il n’est pas bête. Il est juste… un #nauta!

::

Tweet

::

Partagez ce billet

Vous pouvez également me suivre sur Twitter => @WebRoutard !

::

WebRoutard est un blog de Patrick Barrabé

Car en France, nous avons encore une fois la prétention d’apprendre au monde comment utiliser au mieux un outil, sans même qu’il soit encore réellement terminé, voire réellement en production, et sans même que tous ses usages n’aient été définis ou même cartographiés. Ce qui, vu la capacité d’innovation ambiante, n’est pas près d’arriver! Surtout pour un outil que nous n’avons même pas été foutus d’inventer.

Tant pis! Nous français, savons comment il est bienséant d’utiliser ce média. Et de l’utiliser convenablement. Et en bons français, haro sur celui qui n’en fait qu’à sa tête, qui réussit sans même le savoir, là ou d’autres échouent, et qui n’a pas pour but le but commun. Ou pire, qui n’a pas pour but le but individuel.

C’est ainsi que j’ai appris que la priorité des twitterers français était:

• la visibilité
• la crédibilité

Eh oui, la priorité est double. Nous sommes français, et donc plus à une contradiction près.

Alors messieurs, voici deux grandes constantes des médias en ligne, constantes que vous avez oubliées. La première, c’est qu’il n’y a pas de règles. Comme dans les autres médias, le but est d’occuper de la place, d’être plus gros que son voisin, d’avoir plus de lecteurs, de spectateurs, de téléspectateurs. Et ce n’est pas une joute amicale, c’est une guerre ouverte. Tous les moyens sont bons pour y arriver. Et je ne vois pas pourquoi Twitter échapperait à la règle.

La seconde constante, est la prime au primo-arrivant. Elle est énorme. Car le premier définit des règles que la masse adopte, sans bien savoir pourquoi. Que ces règles soient ou non éthiques, honnètes ou non, la masse les adopte. Par mimétisme, par flemme, par jeu. Peu importe, elle les adopte. Et je ne vois pas pourquoi Twitter échapperait à la règle.

Bien sûr, il est possible de développer un eco-système hors ces deux constantes. Mais ces constantes sont fractales! Dans le nouvel eco-système, elles vont à nouveau s’appliquer. Et ainsi de suite.

C’est d’ailleurs comme ça que la twittosphère s’est développée. Pas comme aux USA, mais pas vraiment différente. Fractale.

Alors bien sûr, pour revenir à la priorité des français, qui sont visibilité et crédibilité, je vais vous asséner une vérite vraie absolue. Ce n’est pas Twitter qui va apporter visibilité et crédibilité à un illustre inconnu. Sauf peut-être dans l’eco-système fractal de son lycée, université, école ou entreprise, voire bande de potes. Mais il l’avait déjà. Eh oui, les plus crédibles et les plus visibles des twitterers sont ceux qui étaient déjà crédibles et visibles avant. Et ailleurs.

Dans leur blogs, dans leurs forums, dans leurs sites, dans les autres médias… Et souvent à hauteur de leur visibilité et crédibilité d’ailleurs. Pas plus, pas moins. Et quand ils ont jugé bon de dépenser un peu de leur temps sur Twitter.

Autre différence avec les USA: quand quelqu’un trouve une idée de business aux USA, soit en adaptant un outil, soit en le détournant de son usage premier, là-bas on applaudi au génie, et les thuriféraires sont légions. D’ailleurs, Twitter en est l’exemple. Tout comme Facebook. En France, on crie, on hurle, au manque d’éthique, au non respect des convenances (souvent non dites, toujours non écrites), à l’absence de respect des autres. Ces autres en manque d’imagination, de réactivité, de performance.

Dernière chose, j’aime les discours sur les quantités de followers/followings. Arrétez d’écouter les cassandres du sujet. Non, vous n’avez pas été lobotomisés, et oui, vous pouvez vous faire votre propre opinion. Suivez qui vous voulez, rien ne vous lie de façon permanente. Sauf peut-être votre e-Ego. Et hors followers/followings, il existe des listes, qui permettent de suivre d’autres flux d’information, ciblés. Ce n’est pas parce que la plupart des français les utilisent pour créer des catalogues au mieux amusants, au pire dénigratoires, catalogues qu’ils ne suivent jamais, qu’il faut faire de même.

Utilisez ces listes pour ce pour quoi elles sont faites: créez des TimeLines spécifiques à un métier, une idée, une région… et suivez ces nouvelles TimeLines comme votre propre TimeLine! Ouvrez les dans plusieurs onglets de votre navigateur. Bien sûr, ça va faire un vide dans vos followings si vous les basculez dans une liste. Ceux qui n’auront pas compris, et qui vous un-followent méritent-ils d’être suivis? La question peut être posée. Surtout quand ils continueront à vous voir interagir avec eux. Sans qu’il soient dans vos following. Amazing!

Enfin, les seuls mauvais usages de Twitter, sont ceux qui mènent à l’arrêt du compte, ou à sa supression. Regardez les FAQ ils sont détaillés. Et Twitter veille. Twitter fait très bien sa propre police.

Alors, arrétez de dénigrez les usages, inventez les vôtres ou améliorez ceux des autres. Agissez au lieu de gloser.

ce billet est inspiré par un billet et une attaque en règle nominative du vinzblog, blog par ailleurs plutôt bon, du non moins plutôt bon @Vinz mais surtout par les commentaires ineptes qui y sont associés et les tweets qui en découlent. Sans oublier toutes les inepties que j’entends sur le sujet depuis des mois dans les twunches, barcamp, et autres réunions de spécialistes auto-proclamés. Laissez vivre les twitterers imaginatifs, les bons seront séparés des mauvais par le marché, même si ce que deviendra le marché risque de ne pas vous plaire.

Et bien sûr, suivez moi sur Twitter => @barrabe!

::

Le barrablog supporte OnlineTutos, des tutoriaux gratuits en français, et le plus récent tutorial sur Twitter!

C’est un BarraBillet du Barrablog et personnes me suivent sur Twitter! i

Il a fallu que je la lise complètement pour savoir ce qu’il y avait de vert et de naturel dedans. De vert au sens écologique, développement durable, de naturel au sens écoresponsable… Parce que c’est la première idée qui me vient à l’esprit quand je vois la publicité dans sa globalité!

Je vais appeler ça du Greenshing. Pour reprendre et détourner l’expression célèbre quoiqu’encore peu connue en France, de « phishing ». Et je remercie Valérie pour m’avoir mis sur cette piste sémantique.

Le phishing, consiste à abuser un utilisateur d’un service en se faisant passer pour ce service. Par exemple, vous recevez un message de votre banque avec un lien vous dirigeant vers un faux site reprenant le look complet du site de votre banque, et vous demandant de saisir vos identifiant et mot de passe. Pour ensuite les détourner et les utiliser à votre place sur le vrai site. Le terme viendrait de « fishing », pécher et « phone » téléphone », en référence aux arnaques téléphoniques visant à vous soustraire des informations confidentielles en se faisant passer pour ce que l’on est pas.

Et là, dans cette publicité que j’ai reçu par email, Dell essaie de me faire croire qu’il fait du vert. Et je déduis naturellement développement durable. Greenshing. Parce que bien sûr, il n’y a rien dedans qui ai un rapport avec un quelconque investissement de l’entreprise dans le secteur durable! Juste un vague blabla ou Dell nous précise qu’ils ont aidé un improbable Sébastien à progresser dans la vie, et à devenir plus riche. Le dit Sébastien, qui visiblement est membre d’un fond d’investissement (déduction personnelle à la vue du blabla), et qu’il incite ses partenaires à investir dans une forme d’énergie pas forcément pertinente et pas forcément rentable.

En plus, c’est aussi une façon de jeter un doute, ou d’amorcer une forme de méfiance vis à vis des autres constructeurs, qui s’essaient à des actions responsables, au sens du développement durable.

Alors, je dis quoi: Dell m’a tuer?

A quand un bouton « Greenshing » dans les logiciels de messagerie ou les webmails? Une bonne idée de développement pour les labs de Gmail. Et je vous invite à parler dans vos blogs des autres cas de Greenshing que vous ne manquerez pas de rencontrer, de plus en plus souvent.

::

lien vers ce billet:

http://tinyurl.com/greenshing

::

C’est un Barrabillet du Barrablog

En fait, j’ai fait une constatation toute bête. On m’a prété un Djeups (GPS) TomTom. Et du coup, pas mal itinérant depuis quelques mois, je l’ai bien testé, avant de le rendre.

En région parisienne, comme dans pas mal de grandes villes de province (Nantes…), il arrive qu’un embouteillage spontané se forme. Et là, le Djeups est bien utile. Il suffit (en tout cas pour le TomTom) de toucher l’écran, de choisir une nouvelle destination, et d’éviter une partie du parcours, par exemple la voie sur laquelle vous êtes et qui est embouteillée.

TomTom recalcule un itinéraire, propose la sortie la plus proche, et hop, on se retrouve sur des chemins de traverse pas embouteillés du tout, eux. On en profite pour rouler zen, au milieu de plaisantes bourgades, et parfois de splendides maisons. Vive la découverte de coins calmes et sympas!

Mais j’ai pu remarquer qu’au moment ou je quitte mon embouteillage, pas mal de véhicules font de même. Devant, mais aussi derrière moi. Et empruntent le même trajet d’évitement que moi. Pour m’apercevoir qu’eux aussi étaient équipés de TomTom. Amusant, cette communauté de conducteurs, tous guidés au milieu des méandres de banlieues jusque là inconnues.

Et c’est là qu’est le problème: ces fameux coins tranquilles, quartiers protégés et très peu fréquentés, se retrouvent envahis par des flots ininterrompus de voitures venues de nulle part. Et tant que l’embouteillage durera, il passera des conducteurs équipés de TomTom devant la maison tranquille de monsieur Dupont, devant l’école primaire de Chapôtin-la-Vieille, ou au milieu du lotissement des Saules, qui habituellement ne voit pas passer plus d’une trentaine véhicule par jours, ceux des riverains.

Heureusement, tous les Djeups ne partagent pas les mêmes cartes, et donc les utilisateurs de Via-Michelin et autres Mappy devraient passer par d’autres voies.

Je ne pense pas que beaucoup de ces riverains aient compris pourquoi ils étaient brusquement envahis. Mais cela ne va pas tarder. Ils vont bien finir pas comprendre. Et par ne pas apprécier. Un peu comme les proches d’aéroports, quand le trafic s’emballe.

Et là, je vois plusieurs possibilités s’ouvrant au riverain de base, forcément mécontent et vindicatif, surtout s’il est en plus un élu ou un VIP quelconque:

• tenter de créer des zones NoDjeups, un peu dans le style des zones NoGSM, ou des zones « interdiction de klaxoner »
• interdire purement et simplement le Djeups en agglomération (on est plus à une idiotie prêt)
• déclarer l’agglomération NoDjeups
• changer la signalisation régulièrement ou de façon alternée (sens unique alterné)
• déclarer les voies inaccessibles aux services Djeups concernés (impose l’achat d’un ou plusieurs GPS de la marque pour être représentatif)
• soudoyer le service Djeups pour qu’il raye des cartes ou modifie certains accès

Voilà. Nous verrons l’orientation qui ne manquera pas d’être prise quand un député, un sénateur, un maire de grande ville, ou un des membres de leur famille sera géné par cette nouvelle forme d’encombrement des réseaux routiers. J’attend impatiemment la proposition de loi qui ne manquera pas de pointer dans notre pays très législatif.

::

url de ce billet:

http://nogps.notlong.com

::

C’est un Barrabillet du Barrablog

L’Open space m’a tuer est l’un des ouvrages chocs de la rentrée, dénonçant, avec cynisme et un pointe de caricature, les travers de l’entreprise moderne. Open-space, réseaux sociaux, séminaires de team building, autoévaluation… tout y passe. Extrait.

« Anne-So (consultante) a le sentiment de ne pas exister auprès de la direction. « Y a pas un associé qui pourrait s’intéresser ne serait-ce que deux minutes à mon boulot sur le projet Pechinois. Je ne demande pas la lune. Juste un minimum de considération. » Confiante dans la qualité de son travail, Anne-So n’a pas communiqué dessus. Charles-Henri, son évaluateur, n’a aucune visibilité sur elle. Il ne trouve rien d’autre à lui dire que ça :

• Je note une légère baisse de ton chiffre d’affaires cette année sur Pechinois.

« Normal, ils ont réduit leur budget prestataire et n’ont pas de nouveau besoin. Je n’y peux rien à ça ! Et Charles-Henri, il n’y a que ça qui l’intéresse. Dans ces conditions, pourquoi je me tuerais au boulot ? Ils ne voient pas tout ce que j’abats ! Si je n’arrête pas un moment, je ne serai plus crédible », se dit Anne-So.

Le lendemain, Anne-So échange en one to one avec Charles-Henri :

• AS- Je voulais revenir sur notre entretien de jeudi.
• CH- Sur quoi ?
• AS- Je le retourne dans tous les sens, mais je ne comprends pas mon bonus.
• CH- Je suis aux taquets, là, mais je reviens vers toi dès que possible.



Il « revient vers elle » par e-mail.

Chère Anne-Sophie,

Pour faire suite à notre entretien de jeudi et dans le cadre de tes responsabilités, tu sembles déçue par ton bonus 2005. Je peux aisément le comprendre, mais tu dois entendre aussi que, sur 2006, le prévisionnel de ton client est en baisse de -62 %, soit la plus forte chute de l’ensemble des comptes stratégiques. Et que ta participation active pour Pechinois n’est plus à démontrer. Afin de ne pas perdre de temps et dans un esprit constructif, je te remercie de bien vouloir me dire ce à quoi tu t’attendais pour tes performances sur l’année 2005. Merci de me répondre rapidement.

Charles-Henri

« Je me suis mis le client dans la poche. Tout le département des services financiers a une bonne image d’Anderstand Consulting. Tout ça… pour ça ! »

Anne-So bloque sur le bonus, mais c’est un symbole. À travers ça, elle prend conscience que sa boîte ne s’intéresse pas à elle, ni à son boulot. Difficile dans ces conditions d’avoir confiance en soi et de se motiver. Difficile de puiser dans ses réserves lors des coups de bourre. Elle commence à se consumer au travail. Grosse solitude. Grosse fatigue.

Lorsqu’elle rentre le soir, elle s’affale sur le canapé et n’a plus envie de rien. Elle sent une tension au niveau de la main et de la nuque. Son corps se raidit, ses nerfs se bloquent. Des idées fixes lui viennent et lui reviennent en surnombre sans arrêt. Comme un cauchemar éveillé, saccadé et répétitif. Dans un film, il y a vingt-quatre images par seconde. Là, elle a l’impression de les voir arriver toutes en même temps. Ses yeux sont fermés, mais elle n’arrive pas à s’endormir tellement elle a mal à la tête. Ça va s’arrêter ou je vais mourir avant ?



L’impression d’être une nageuse au milieu de la mer, soit elle se bat contre les vagues et elle se noie, soit elle se laisse porter comme un vêtement dans une machine à laver jusqu’à ce que le programme s’arrête, et qu’on ouvre le hublot. Ça dure presque toute la nuit. Elle s’endort sur le canapé à 4 h 30.

Réveil difficile. Pas assez d’énergie pour aller bosser ce matin. Anne-So rassemble ses forces pour aller raconter sa crise d’angoisse à son toubib.

• T- Vous avez fait ce qu’on appelle une attaque panique.
• AS- Ah bon ! Et c’est fréquent ?
• T- En ce moment, j’en vois pas mal, dues notamment au stress de salariés isolés dans leur souffrance. Vous êtes en situation de stress au bureau ?
• AS- Oui, j’en ai marre de bosser pour rien.
• T- C’est-à-dire ?
• AS- Je me suis beaucoup donnée dans le boulot. Et en échange zéro reconnaissance.

Anne-So est arrêtée une semaine, puis retourne au bureau. Pas évident de revenir légère après ce qui lui est arrivé. Forcément, ça jase.

• Elle a une sale tronche.
• Elle doit sûrement traverser une mauvaise passe…

Une semaine après son retour, Anne-So n’a pas retrouvé un minimum d’envie. Elle n’a surtout plus envie de continuer à se détruire. Ses cheveux ont perdu en qualité, ses ongles sont complètement rongés. Puis elle se retrouve trop seule dans sa quête de reconnaissance. Elle replonge en arrêt maladie durant un mois. À son second retour, elle démissionne pour se revendre ailleurs. Démotivation, dépression, démission. Certains vont même jusqu’aux tribunaux pour obtenir une reconnaissance… « posthume ». »

Merci au JDN.

::

C’est un Barrabillet du Barrablog

L’annonce d’Ouriel me paraît donc bien prématurée! Faisons preuve de patience, attendons quelques années… D’autant que je n’utilise pas Twitter, et que je betateste Pownce. Très chronophage, mais très amusant. A mon sens le complément idéal du réseau social. Alors l’avenir? Mon pronostic, c’est plus une intégration LinkedIn/Pownce et Facebook/Twitter, ou réciproquement, qu’une guerre ou le dernier Highlander sortira vainqueur…

Mise à jour:
Aziz Haddad de Mashable France, vient de sortir un billet sur ces outils de mini ou micro-blogging (à priori le nom consacré…); il décrit les principaux… en fait il les décrit tous (donc à consulter d’urgence pour se faire une opinion), et arrive à une conclusion que je retiens sans problème:

« Twitter est encore le leader incontesté (pour le moment), Jaiku innove pas mal et offre des fonctionnalités assez riches, j’avoue avoir un penchant pour Pownce certes le truc “in” du moment mais qui me parait assez prometteur (j’attend l’intégration mobile + l’API + possibilités de customisation). Les réseaux sociaux comme StudiQG, Facebook, Xanga ou encore Bebo offrent un service supplémentaire à leurs utilisateurs mais ne représentent en aucun cas des concurrents directs. La guerre se fera clairement entre Twitter, Jaiku et Pownce et ça s’annonce chaud (au plus grand bonheur des utilisateurs) ! Vos pronostics? »

Tout pareil! et tout d’accord!

Google Fight: Pownce vs Twitter

::

  –     

C’est un Barrabillet du Barrablog

Pour les gens plus ginktages, un MoDem, c’est un appareil destiné à faire communiquer des machines numériques (ordinateurs, systèmes embarqués) à travers un réseau analogique. Donc, à faire communiquer entre elles des solutions d’origines différentes, en « traduisant » les données de la source d’origine en langage compréhensible par la source de réception (pas sûr que ce soit bien clair et français ce que je viens d’écrire…). Naturellement, habitués que vous êtes à avoir internet chez vous, via un routeur, ou une box quelconque, je ne suis pas sûr que vous compreniez bien. Donc, photo:

On prenait le combiné du téléphone (image de gauche), et on l’enfonçait fermement dans le MoDem (image de droite). Il fallait bien sûr un MoDem de chaque côté de la liaison. Et les informations étaient MOdulées, envoyées par téléphone, puis DEModulées, et reçues par le réceptionnaire. Et comme ça, tout le monde communiquait à distance, harmonieusement… même entre solutions ou machines concurrentes. Et dieu sait si à l’époque la guerre entre constructeurs faisait rage… le MoDem est donc au centre de la communication.

Alors quand j’ai entendu parler du MoDem de François Bayrou, ça a fait tilt! Il a fondé un parti qui va permettre de s’affranchir des informations formatées de droite et de gauche, et permettre une circulation plus facile des idées entre les deux sources. Un Modem quoi. Il ne reste plus pour lui à espérer que de chaque côté, le téléphone soit bien branché…

Bayrou est un geek…

::

je supporte Gonzague…

  –  

vous êtes sur le Barrablog qui a un an!

Encore un gamin qui a bloqué sur CanailleBlog plateforme hypermodérée destinée aux minidjeuns, et qui visionne en douce des clips de Cascada ou Tokyo Hotel. Je fais le tour rien.

Et puis tout à l’heure, un doute me prend. Je fonce sur The Cloak, et là, miracle, le site apparait. Alors que l’onglet RTBF direct (Che Viva Firefox!) est toujours en train de ramer sur l’url officielle.

Quelque chose, ou quelqu’un bloque mon IP, ou l’IP du site. Je ne peux me connecter directement sur le site de la télé belge. Soupçons? Un peu! Les possibilités sont peu nombreuses, si l’on suit le chemin pour arriver jusqu’au but, étapes par étapes (après un petit « tracert www.rtbf.be » en boite dos):

• FT (pas dégroupé…)
• Free (là ça rame avec un délai dépassé sur proxad)
• Colt (là ça bloque…)
• … RTBF (j’y suis jamais arrivé)

Conclusion: on censure mon surf! Et ça, je n’apprécie guère. Les pistes donc: soit Free bloque l’accès vers ces sites, soit la Belgique bloque l’entrée des surfeurs français, soit la RTBF filtre directement au niveau de son fournisseur. Peu m’importe, je veux que l’on me rende ma liberté de surfer! Du coup, le lien pour ne rien perdre de ce que la RTBF pense de l’international:

Ou alors, c’est un slashdot effect… est je suis (un peu) parano…

LIEN

… et saisir:

le http://www.rtbf.be/info/international/index.htm

… dans la boite en haut à gauche. Merci Guardster. Non mais… Bien sûr, si vous avez des url d’autres sites de télévisions ou radios francophones qui parlent de la France en général, vous pouvez les laisser ici en commentaire (Canada, Afrique, île Maurice…). Personne n’a encore été élu, et on se croirait déjà sur l’internet chinois…

sans oublier lien à copier/coller vers ce billet, si vous souhaitez le faire lire par vos amis:

http://snipurl.com/1hhdy

::

pour rappel, ce blog est

::

  –  

  vous êtes sur le Barrablog  

Aussi loin que je me souvienne, des individus lambda (politiquogeekisme à la mode) ont cherché à en savoir plus sur un sujet donné que ce qui était officiel. Des experts d’un domaine on également souvent publié des informations peu connues, ou volontairement masquées aux fins d’information de l’opinion. Ces experts, souvent des experts métiers, ne sont pas des journalistes, au sens commun admis par les « vrais » journalistes (j’y viens, j’y viens). Ces individus lambda, qui faisaient également le métier que des journalistes auraient dû faire, n’en sont pas non plus.

Alors, c’est quoi un journaliste?

Bon.

Un blogueur, je sais ce que c’est.

Un journaliste, du coup, j’ai plus de mal. Pour moi, c’était quelqu’un qui écrivait dans un journal. Et puis j’ai lu la définition donnée par Bordas (sur un copyright de 1994): « personne dont la profession est de faire des enquêtes, des reportages ou de rédiger des articles, pour la presse écrite, radiophonique ou télévisée ». Faire des articles, mais pour la presse.

Donc, tout se résume à « presse », qui, de la même origine, est l’ »ensemble de toutes les publications périodiques et [les] organismes qui s’y rattachent ». En effet, si une personne fait des enquêtes, des reportages ou rédige des articles, mais pas pour la presse, il n’est pas journaliste. Grosse nuance!

Alors, la seconde question est: ou se placent les médias électroniques, et sont-ils de la presse?

La présence sur le net des grands organes de presse écrite, radiophonique ou télévisée, donne d’un coup de la consistance au support. Le net, c’est comme le papier, la radio ou la télé. Un support. On peut donc parler de presse « en ligne », de presse « du net », de « cyber » presse… je vous laisse choisir. Et comme dans la presse écrite, radiophonique ou télévisée, il existe des espaces spécifiques au support. Brève, éditorial, articles, petites annonces, faits divers (écrite), prime time, JT (télévision), interview (radio), sont autant d’espaces spécifiques à leurs supports respectifs. Pour le net, les supports sont, entre autres, les sites, les espaces collaboratifs, les blogs… et d’autres restent à inventer. Les médias électroniques, et leurs espaces, sont donc bien de la presse.

Résumons. Comment appeler quelqu’un:

• qui écrit des articles
• qui vérifie ses informations
• qui interroge des spécialistes pour être sur de ses propos
• qui les publie dans l’espace d’un support
• qui les publie de façon périodique, voire régulière

Eh oui, comment qualifier cette personne? En toute logique c’est un journaliste. Même si l’on remplace ci-dessus « l’espace d’un support » par « un blog ».

En France, une condition supplémentaire s’ajoute à l’AOC: la carte. Oui, la fameuse carte de presse. Blanc-seing de la corporation. Qui ne peut être délivrée qu’à un journaliste publiant dans un espace et sur un support appartenant à une société (sarl) de presse. Corollaire, on peut être un journaliste, sans avoir de carte de presse. Et forcément on ne peut pas avoir une carte de presse et ne pas être journaliste. Mais de nombreux journalistes s’accordent à dire que ce n’est pas la carte de presse qui fait le journaliste. Même, certains titulaires de la carte de presse ne seraient pas vraiment des journalistes.

Alors, avant, quand j’écrivais un article dans mon blog, en vérifiant mes sources, en consultant même des experts métiers pour être sûr de ne pas faire d’erreur, je faisais du journalisme sans le savoir. Maintenant, je vais en faire en le sachant. Mais je serais un journaliste sans carte de presse (SCP). Jusqu’au jour ou mes articles seront publiés dans l’espace d’un support appartenant, ou géré par une sarl de presse. ALors, je demanderais ma carte, pour être sûr de ce que je serais à ce moment précis.

Ridicule. J’avais mis dans le template de mon blog, comme une boutade, une médaille d’Albert Londres. Maintenant, cela prend du sens!

Alors pourquoi cette réticence des journalistes ACP d’ostraciser les journalistes SCP? Eh bien les premiers sont payés pour faire un boulot que les seconds font gratuitement. Des jaunes en quelques sorte.

Et ça, en France, ça passe toujours un peu mal.

Quand je lis « vous confondez « blogueur » et « citoyen-blogueur »… parmi les blogueurs, il y a le « simple » citoyen, le journaliste, le politique, le spécialiste dans tel ou tel domaine, etc. », je me gausse. C’est confondre métier, espace, support…

Alors la guerre serait ACP vs SCP? probablement. Il faudrait juste que les SCP se méfient, car comme l’analyse authueil, ça commence à chauffer. Versac l’évoque.

lire aussi:

• de 360 à 0 sur la carte de presse
• d’autres avis sur la liberté de la presse en général (non, je ne fais pas de politique): le premier, le second et le troisième
• et sur Diner’s Room le billet qui enfonce le clou, inquiétant au premier degré, excellent au second…

::

Mots et expressions clés:

• journalistes vs blogueurs, journaliste vs blogueur, journalistes contre blogueurs, journaliste contre blogueur,

::

  –  

  vous êtes sur le Barrablog  

Tableau de situation: près de 43000 entreprises, 6 salariés en moyenne par entreprise, soit une atomisation bien peu cohérente avec le marché de ce secteur d’activité.

D’abord, la consommation.
En 2004, sur le trajet Lille-Paris-Lyon-Marseille, il circulait 1 poids-lourd pour 4 véhicules légers (VL, motos comprises). Un camion consomme en moyenne 40 litres aux 100 kilomètres, contre moins de 7 pour une voiture. Soit prés de 6 fois plus. Et n’oublions pas qu’une voiture roule en moyenne 2 heures par jour contre 8 heures pour un camion. Un simple calcul permet d’en déduire que les camions polluent dans un rapport de 1 à 6 par rapport aux voitures. Indépendamment de la taille.
Et on vient nous sermoner, nous les citoyens utilisateurs de voitures, avec la pollution engendrée par nos véhicules. Alors que tous les camions français polluent 6 fois plus que toutes les voitures françaises. Et je ne parle pas des camions de passage, venant de l’étranger. Et bien sûr, impossible d’obtenir la moindre statistique sur le sujet. Il est plus simple de continuer à pressurer le citoyen, alors que le lobby des routiers peut bloquer le pays en une petite grève. Bel exemple de comportement citoyen à sens unique.

La conduite sur route.
Nos voisins belges sont conscient de la dangerosité des routiers. En France, pas ou peu d’informations sur le sujet. Quand un camion est impliqué dans un accident de la route, le risque d’y dénombrer un mort et de 31% supérieur, et 35% des accidents avec dégats corporels impliquent des routiers, alors que ceux-ci ne représentent que 15% des immatriculations. Pour rappel, sur les chaussées d’autoroute à trois voies, les véhicules de plus de 3.5 tonnes ou de plus de 7 mètres de long ne peuvent circuler que sur les voies les plus à droite ( voie de droite et celle immédiatement à gauche ). Ceux qui fréquentent les autoroutes ont tous en mémoire le camion, qui double en troisième file. La défense des routiers? Ce ne sont que des cas isolés. Alors pourquoi ne font-ils pas la police eux-mêmes? Ils ont les moyens de prévenir les autorités de tels comportements, qui sont récurrents. Il en ont les moyens de suivi (ils sont nombreux), et les moyens techniques(CB, téléphones).
J’emprunte chaque jour une départementale, très fréquentée par les routiers. Et près d’un tiers d’entre eux essaye de me « pousser » alors que je roule à 90, avec force intimidation et coup de klaxon. Certains me doublent même en mettant plusieurs minutes à y parvenir, en se rabattant souvent brutalement, sachant qu’il y a rarement une visibilité le leur permettant. Il est vrai qu’avec mon scooter, pourtant un gros 125, je n’en mêne pas large. Ils font de même avec les voiturettes sans permis, très nombreuses dans notre région agricole. Bel exemple de comportement citoyen.

Le transport de marchandises.
Les délocalisations obligent à aller chercher les marchandises de plus en plus loin, et à les ramener chez nous. Une étude récente incrimine fortement le transport de marchandise éloignées, dans la pollution globale produite: la marine marchande, ces routiers des mers, pollue trois fois plus que les transports routiers (tous véhicules confondus) et ce n’est pas près de s’améliorer, car on ne peut, pour des raisons financières, réduire la pollution de la marine marchande. Si on devait rendre les bateaux propres, on délocaliserait moins.
Les transporteurs routiers, par leur volonté de baisser leur coûts, permettent aux entreprises qui délocalisent de fabriquer de plus en plus loin, sans en payer le prix. Qui paye? le contribuable. Les députés se battent pour que les routiers puissent bénéficier d’encore plus d’exonérations. Et c’est le contribuable qui paye. Les routiers ne payent pas le carburant au même prix que le particulier. Ils bénéficient d’exonérations, avec une TIPP spécifique, et ils ont des exonérations fiscales spécifiques. Et c’est le contribuable qui paye. Bel exemple de comportement citoyen à sens unique.

Ma conclusion

• ils sont les plus pollueurs
• ils sont les plus accidentogénes
• ils sont les plus soutenus fiscalement
• ils contribuent à l’extension des délocalisations

En fait je ne vais pas conclure. Je vais vous laisser le faire.

::

  –  

  vous êtes sur le Barrablog  

Cool. Je suis un blogueur dandy. Je n’avais jamais pensé à me classer, mais grâce à Guy Birenbaum, maintenant, j’appartiens à un classement. Celui des « Blogueurs! » version DEL.

Reprocher à LLM de créer un classement et d’en faire partie, alors que justement les blogs payent son salaire, c’est faire un curieux raccourci, et même un raccourci un peu démagogique. C’est comme de reprocher à Dassault de se déplacer en Falcon, ou à Goshn de rouler dans un 4×4 Nissan toutes options. Et à chacun de présenter ses potes vantant les mérites de leurs entreprises respectives. Le patron d’une entreprise se doit d’être son meilleur VRP. N’en est-il pas de même pour les politiques? Chirac n’est-il pas le VRP de la France, Guy Birenbaum celui de 20 minutes? Est-ce que dire les choses les rend plus supportables?

C’est bon de savoir que Guy Birenbaum soit un pote de Copé, est qu’il est peu objectif le concernant. Dois-je en déduire que quand il parle de quelqu’un d’autre, sans préciser de lien de « filiation », il déborde d’objectivité? J’ai du mal. Depuis quand un journaliste est objectif? Depuis quand un universitaire est objectif? Moi aussi quand je connais, je le dis, mais pour aider à la compréhension, pas pour me dédouaner d’un éventuel procès d’intention. Mais peut-être que c’est moins grave pour moi (mon ego?) mes propos étant assez peu impactants. Et quand je me promène dans mes cercles habituels, personne ne me parle des avis tranchés que j’émets dans mon blog, mes connaissances et amis ayant, eux, une vraie vie.

Selon Guy Birenbaum, la blogosphère est un canular car elle fait croire à Pékinmoyen qu’il est au niveau de Karl… et comparaison avec le football. Yes (petit anglicisme, hommage à ceux de l’interview :p). Mais le football c’est un canular. Un canular qui fait croire au même Pékinmoyen qu’il peut un jour devenir Zidane avec un peu de travail. Et c’est comme ça que s’effectue une bonne sélection. Il faut beaucoup de pertes pour une réussite. Les blogs c’est pareil. Combien de perdus pour un Ron? La blogosphère, le football, c’est la vie! Et une sélection naturelle féroce. Et Guy Birenbaum y contribue, en contribuant à faire croire que l’on peut se faire éditer en bloguant (c’est arrivé, je l’ai vu!).

Je rejoins donc, modérément, Embruns: arrogant, sûr de ses certitudes, et comme le dit le commentaire de La Grange, c’est un truc parisien. Bobo? Peut-être. Universitaire? assurément! Je lis le DEL, comme plusieurs dizaines d’autres, et n’ai pas encore compris le succès de certains. Et l’insuccès d’autres. Comme d’ailleurs dans la vraie vie. Ah oui, quand je n’aime pas, moi aussi je le dis. Sinon, je croyais, candidement, que faire des liens sur un blog d’ou je tire une info pour la citer, c’était l’une des bases même de la néthiquette… pas que c’était un renvoi d’ascenseur. C’est sûrement pour ça qu’il n’y a pas de liens hypertexte sur les sites web des journaux papier. Moi qui pensait, qu’en fait ils étaient des has-been (second hommage…) des nouvelles technos! Que je suis médisant. En fait, il se refusent à pratiquer le renvoi d’ascenseur, même en interne!

La blogosphère, c’est comme la vraie vie, mais en plus rapide, en plus tranchant, en plus concentré, en plus douloureux. La blogosphère, ça existe.

les sources:

• bien sûr le déclencheur d’Embruns
• zi NRV blog; je renvoie, mais on est (pas encore) des potes
• le mashup de pointblog
• et posez vous la question de savoir ce qu’est un universitaire en « disponibilité », sur le plan de son rapport avec l’éducation nationale… et du risque industriel qu’il prend avec sa maison d’édition

::

::

Paramètres de l’étude:

• j’étais installé tranquillement dans un bus ce matin, en attendant que le machiniste (terme officiel désignant le chauffeur) arrive
• le bus était garé devant une station de RER plutôt fréquentée (Torcy)
• les vitres du véhicule pouvaient faire office de miroir
• il était 8 heures 15
• … oui mon scooter est provisoirement en rade ;(

Sur une vingtaine de femmes qui sont passées devant le bus, 80% se sont recoiffées, ou ont réajusté un bout de vêtement en faisant une moue suggestive (voir photos ci-dessous). Comme il s’agissait de vérifier le « good looking » global, j’en ai déduit que c’était leur vision d’une attitude « sexy et de bon goût ». Je vous entend déjà dire: « oui mais ça, c’est à Torcy… ». Regardez Marie Drucker, dans le journal de France 3, juste après l’annonce d’un reportage, et avant qu’il apparaisse… une moue! Et faites le tour de vos connaissances féminines face à un miroir, des femmes se regardant dans un miroir au cours d’un essayage de fringue, la moue boudeuse est partout!

Pour mémoire, je rappelle que faire la moue est un signe de mécontentement. De là à en déduire que les femmes d’aujourd’hui considèrent que pour plaire il faille faire la geule… Ne nous étonnons plus, mâles de base, d’avoir l’impression d’être entourés de chieuses: elles n’en n’ont que l’apparence, par un curieux coup du sort d’un langage gestuel mal maitrisé. Enfin, j’espère…

Ah oui, autre signe: le plissé de paupières. Quand elles se regardent dans un miroir, en plus de la moue, elle ajoutent une petite crispation du regard, dans le style je ferme un peu les yeux, mais pas trop… Donc, résumons: des chieuses myopes (désolé pour les vraies myopes, je n’ai rien contre vous).

::

Ségolène Royal vient de se faire élire avec un score (presque) digne des grandes années soviétiques. Sur 178.000 votants, 108.000 ont voté pour elle. Hors près de 38.000 de ces votants, inscrits en masse via internet, seraient également encartés dans des partis opposés, et leur vote, aurait permis de supprimer le risque de second tour. Ou DSK aurait battu Ségolène Royal, celui-ci étant perçu comme un adversaire plus sérieux, notamment sur les questions économiques. Ainsi, ces partis, auraient choisi le (la) candidat(e) le moins dangereux pour eux. Cette infiltration de militants motivés (donc tous présents et votants) a donc fait pencher la balance, de façon significative. Une enquête interne serait actuellement diligentée, afin de valider le nombre exact de militants concernés, et une plainte va être déposée contre X, pour faire la lumière sur cette affaire. Le parquet se déclare pour l’instant incompétent, les statuts du parti n’ayant pas été baffoués. L’un des plus grands partis opposants a refusé de fournir une liste de ses militants, même à une instance indépendante, aux fins de vérifications.

::

Les Castors Juniors sont des geeks! et Geo Trouvetou le geek fondateur

(Gyro Gearloose en V.O.).

Plus je retourne l’idée dans ma tête, et plus cela me paraît évident…

modification 20061114: le 14 novembre, 99^ème anniversaire de la fondation du mouvement scout par Baden-Powell…

::

Posons le décor. Microsoft essaie depuis le début de vendre des logiciels bureautiques tournant sur des OS maison. Et pour que cela ne s’arrête jamais, la firme les fait évoluer régulièrement. Toujours à la hausse, et ayant foi en la loi de Moore. William Gates III a failli rater internet, et tout ce petit monde rame encore pour rattraper le train, en étant quasiment en passe d’y arriver. Et puis le Web 2.0 pointe son nez. Là, pas de nouvelles technos, rien que du recyclage habile (mashups, ajax…), mais de nouveaux usages. Et en matière d’usages, Microsoft et toujours à la traine. Pourtant, il commençaient à rattraper le train, au moins sur le plan techno. Puis arrive Vista. Enfin, devrait arriver Vista. Avec la nécessaire anticipation de la loi de Moore. L’OS a besoin d’une puissance qui permettait à un porte-avion de fonctionner il y a vingt-ans, et ce, juste pour faire un peu de bureautique, écouter de la musique sous une nouvelle version de DRM, et regarder des films tout seul en bon geek. En gros, aucune des machines achetées par les grands comptes (clients avec beaucoup de PC, plein de sous et d’employés, et DSI haut de gamme) ne peut le faire tourner. Parce qu’il faut bien comprendre que les grands comptes, quand ils n’achètent pas par appel d’offre (public), font tout de même l’acquisition de machines plutôt milieu, voire bas de gamme, et que les constructeurs se débrouillent pour leur livrer des fins de séries, correspondant au cahier des charges, vu le tirage de prix vers le bas. Enfin, les DSI, on un peu de mal à sortir du trio [Wintel-PC de marque], ne serait-ce qu’en vertu de la loi de Jonas Hongway. Mais là, problème, Vista ne va tourner que sur une « formule 1″ hardware, gavée de ram, avec carte graphique THDG, le tout coutant les yeux de la tête, et dépassant largement les budgets des DSI, au moins en France. Microsoft serait donc en train de scier la branche… Parallèlement, avec Live, l’accord Suse, l’éventuelle compatibilité ODF, la quasi sanctification de l’open source (j’exagère un peu), une nouvelle offre, sortant du modèle traditionnel, et en train d’émerger, un peu grace à Ray Ozzie; mais tout le monde voit ça comme une pathétique tentative d’être présent sur un marché émergent rapidemment, très agité (au sens FNAC), et plein de promesses.

Résumons: d’un côté, Vista, Office, qui tournent sur des machines qui n’existent qu’à peine et des DSI aux budgets anémiques avec des clients éternels beta-testeurs. De l’autre, une tentative (ridicule?) de concurrencer Google docs, la Zoho suite, et des usages en pleine constitution dans un monde d’UGC (user-generated content), ou le top-pack est la somme Wikipédia, Youtube et MySpace. Alors?

Et si Microsoft était rusé? Si Live, Suse, et probablement d’autres produits du même acabit étaient déjà dans les cartons, prêts à sortir? Ben oui. Le problème de Microsoft, c’est de vendre. Et actuellement, le travail est tellement bien fait, depuis tant d’années, que presque personne ne met en doute la fameuse trilogie. A part quelques administrations (70k postes sous Open Office à la Gendarmerie tout de même…), l’inertie au changement est absolue. Mais le vent commence à tourner (cf Gendarmerie), et l’offre de Microsoft inexistante sur ces marchés. En plus la techno a du mal à suivre ses dernières créations. Donc pour ne pas louper les marchés (comme IBM avec le PC), il faut avoir une offre. Microsoft ne vend pas de matériel (oui Zune et la xBox sont des jouets), et donc se moque bien des problèmes des constructeurs. En plus le premier fabricant de serveurs micros au monde, c’est quand même Google. Il faudrait donc proposer à nos DSI une solution alternative, hors investissement hardware, valorisée, pour qu’ils puissent s’affranchir de la loi de Jonas Hongway, en fournissant tout de même des services évolués. En justifiant le fait de se détourner de Vista (trop gourmand, trop cher), mais en restant Microsoft (Hongway…) et générateur de valeur (économies hardware).

Et si Vista était l’outil qui allait permettre à Microsoft
de détourner les DSI du poste de travail,
pour les orienter vers le CWR, cher à Louis Naugès?

Les DSI pourraient annoncer tous fiers leurs futures économies, et le recyclage de leur machines, en CWR sous Suse, chargés bien sûr d’IE, avec un accès à Live, et à tout un panel d’outils bien payants et indispensables en entreprise, sur des serveurs Microsoft, équipés des derniers processeurs de la firme… En voilà un modèle économique sympa!

lire également:

• Management du SI – La chronique de Bertrand Lemaire

::

Alors? Eh bien, la gestion d’une collectivité locale, ou d’une entité administrative par des élus, doit s’appuyer sur les fonctionnaires en place. Ce sont les rouages naturels de transmission des décisions politiques de gestion, prises par les élus. Et bien sûr, tout élu souhaite pouvoir être sûr que les décisions sont bien envoyées et transmises aux bonnes personnes, aux bons techniciens, pour pouvoir être appliquées. La première mission d’un nouvel élu est donc d’identifier ces courroies de transmissions. Puis de mettre en place une structure hiérarchique de transfert. Dans une petite commune, le maire, ou ses adjoints, peuvent adresser directement chaque cadre, pour obtenir les résultats souhaités. Dans un grand département (800.000 habitants), une région, ou un état, c’est plus difficile. On s’appuie alors sur un appareil politique, ou les compétences sont identifiées de longue date. Sous réserve que cet appareil existe! Par exemple, en France, quand un président de région a besoin de compétences, il appelle son parti, puis dans le réservoir de savoirs disponibles, et sous réserve qu’il ne soit pas perdu dans une province obscure (Creuse…), les candidats ne manquent pas, formés (énarques, X, Ponts…), fidèles (souvent encartés), compétents (fonctionnaires en disponibilité). On est loin de ce tableau idéal, dès que l’on quitte le territoire métropolitain. Ces cadres hors-pairs, conscients de leur valeur, traînent toujours à proximité des cercles de pouvoirs, et sont pléthore en Île de France, ou parfois présents en région près d’un ténor de la politique (Bordeaux…).

Que faire quand on est loin de tout, de tous, et que l’on doit être sûr que les décisions prises seront bien relayées? Quelles courroies de transmissions mettre en place pour une transmission favorable vers les cadres exécutifs? Qui choisir, de confiance, pour organiser une garde rapprochée d’exécutants fiables? C’est là que le népotisme intervient. En effet, qui connait-on mieux que les membres de sa famille? Qui a le plus à perdre en cas d’éviction que les proches de l’élu? Ainsi, le phénomène d’insularité engendre mécaniquement du népotisme. Et les opposants politiques, sociaux ou économiques ne devraient même pas s’en plaindre, car une fois au pouvoir, le même dilemne se posera à eux. A qui puis-je faire confiance? Vaut-il mieux mettre à la direction de telle structure mon neveu incompétent mais obéïssant, ou un brillant individu, qui risque de jouer individuel, quitte à me mettre en difficulté? Le coeur de l’élu doit donc constamment balancer entre « certitude filiale » et « risque concurrent ». Bien que les deux ne soient pas forcément opposés. Le titre de ce billet aurait pu être « Insularité, donc népotisme ».

Et je n’entre pas dans le débat de la compétence de certaines catégories de hauts fonctionnaires, qui sont dans leurs corps respectifs, non par choix, mais par second choix, car pas assez performants pour avoir décidé de leur destination au sortir de leurs études, et qui doivent se satisfaire d’une affectation de seconde zone. Là, c’est tout l’état qui en souffre. Ce sera pour un autre billet

::

Dans le billet d’origine, il y a cette phrase: « J’ai été très déçu du manque de fermeté du gouvernement face aux buralistes… », et le commentaire d’aymeric, abordant la prohibition, qui m’ont fait écrire ça:

« Les buralistes ne sont pas que dealers. Ils ont aussi une triple casquette de pourvoyeurs en addiction:

• le tabac (débit de tabac)
• l’alcool (débit de boisson)
• le jeu (loto et autres rapido) – pour l’obtenir, il faut l’un des précédents

L’alcool sert a embrouiller les idées du joueur addict aux jeux instantanés proposés par la française des jeux, la cigarette à le faire revenir régulièrement. Pour ne pas léser les buralistes actuels, ont devrait les laisser aller à la retraite, et ne renouveler ni les licenses IV (vente d’alcool sans nourriture), ni les licenses de vente de tabac, ni les licences de jeux. Et faire encore mieux qu’au Canada, créer une grande régie alcool-jeux-tabac, ou dans de grands supermarchés dédiés, se retrouvaient tous ces produits, à ne consommer que chez soi. Avec un relevé systématique de l’identité de l’acheteur et un traçage de ses achats. Pourquoi? parce que le coût induit par les soins prodigués aux fumeurs, alcooliques et addicts du jeu, c’est la collectivité qui le paye. Et ça, il faut que ça cesse.



Que l’individu qui ne fait pas d’efforts pour éviter l’addiction, ou celui qui n’en fait pas pour y tomber, paie pour ce qu’il cause. L’assurance maladie ne prendrait pas en charge les malades victimes de ces addictions s’ils ont un passif (relevé des achats). Ils devront prendre des assurances privées, qui feraient porter sur eux, et uniquement sur eux, le poids de leur faiblesse. Le montant des primes d’assurance privée seraient fonction du risque encouru (relevé des achats…). Seuls seraient pris en charge les victimes du tabagisme passif (relevé des achats, toujours…). Les coûts de ses primes seraient suffisamment dissuasifs pour faire baisser la consommation. Et pas de vente sans certificat d’assurance à jour. Comme pour conduire une voiture!



Bien sûr, il y aurait des abus, mais de façon marginale. Pourquoi s’inquiéter pour des maladies qui mettent des années à se déclarer, et que la collectivité soigne gratuitement? Malgré le consensus général sur les risques du tabagisme passif, cettains fumeurs tentent encore d’imposer leurs vues. L’absence de sens civique de ces individus me fait froid dans le dos!

Il ne faut pas prohiber. La prohibition cache le mal, lui donne des allures romantiques. Il faut au contraire organiser le système, pour bien montrer a ceux qui ne tombent pas dans les travers concernés (jeu, alcool, tabac) ce qu’il en coûte à ceux qui y tombent. Seul l’exemple à force de loi en la matière. »

lire aussi:

• l’article dans Libé
• le billet de F. Rolin
• le billet d’Authueil
• et d’autres bientôt…

::

Et toujours, la bonne action de la rentrée.

::

À Paris aussi, ça se passe un peu comme ça. Dans un moteur de recherche, vous tapez « hôtel« , et en plus des résultats, des liens sponsorisés apparaissent; votre adresse IP permet de mieux localiser les publicités concernées. Et comme l’annonceur ne paie qu’une fois que vous avez cliqué sur le lien, ses risques sont assez faibles. Et Google, connait pas mal de choses sur vous, surtout si en plus vous y avez un compte (c’est mon cas), qui vous permet de bénéficier d’un tas d’outils gratuits, tels gMail (messagerie avec 3 Go d’espace, et des fonctionnalités exceptionnelles: j’ai abandonné tout client local), calendar (agenda partageable, lié à la messagerie), bookmarks, reader, spreadsheet, writely (celui-là je ne l’ai pas encore, mais je piaffe…). L’utilisation de ses outils, gratuits et performants, permet à Google de possèder l’arme absolue en matière de publicité, la connaissance réelle du comportement du client. Et bien sûr de la monnayer raisonnablement auprès des annonceurs (1,6 milliards de dollars de chiffre d’affaire en 2005).

Mais il y a une contrainte pour Google: contrôler les tuyaux, et ne pas laisser l’utilisateur « s »échapper », vers d’autres médias, ou son comportement cesserait d’être analysé. Et ça, ça a un nom: atawad. Un acronyme, qui développé signifie: Any Time, AnyWhere, Any Device, en français, tout le temps, n’importe où et quelque soit l’outil. Le service maximum rendu à l’utilisateur (ou client, tout dépend du point de vue), au coût minimum pour lui, avec une garantie de ciblage excellente pour l’annonceur. Et le contrôle des tuyaux, ce n’est pas encore fait.

Alors, tout va bien? Je vais un peu nuancer. Le titre de ce billet, « atawad: gmmmm » est maintenant clair pour sa première moitié. Pour la seconde, Google, moi même maître du monde (paraphrase célèbre…), on en est pas loin. Déjà, la dernière entreprise du secteur qui était européenne, Skype, vient de tomber chez eBay. Donc, rien que des entreprises US. Ensuite, même si leurs intentions sont bonnes (pour l’instant), les gens de google pensent que si on va dans leur sens, le monde sera meilleur. Inquiétant. Et le modèle social lui-même est dangereux, car la capacité de Google à accumuler une masse incroyable d’informations sur chaque individu, ne cesse de croître, et ce, partout dans le monde. Il n’y a pas de contre pouvoir. Et depuis l’adoption du Patriot Act (encore un acronyme), toute agence gouvernementale américaine peut s’emparer de ces données, sans jamais en informer personne. Alors? La solution, un peu précaire: après chaque session, supprimer les cookies, et surtout, masquer son adresse IP.

Deux citations du Point, (légende d’un dessin):

• Ô Seigneur, vous qui savez tout et qui voyez tout! Sachez que Google est en train de vous piquer des parts de marché.
• J’en sais plus sur moi en consultant Google… qu’en dix ans de psychanalyse

Mais bon, je continue quand même à tout utiliser, et j’attend toujours une invitation à Writely (de Google, ou d’une bonne âme…)

::

ATAWAD est une marque déposée sous le numéro 33 202 569 pour désigner divers produits et services notamment dans les domaines de l’informatique, des télécommunications et des affaires.

::

Et bien disons que l’on compare Bibendum à l’hydre du BTP, pourvoyeuse d’emplois mal payés et très durs (moult reportages sur les sujets). Comme ça, c’est plus clair.

Je viens d’entendre une intéressante théorie dans l’émission de Schneidermann sur la cinq, à propos du look poupon. On aime Cauet parce qu’il ressemble à un bébé. Un peu comme Édouard, et Bernard Loiseau il y a quelques temps. En plus il véhiculent une image de sympathie. Bonne chère pour l’un, victoires automobiles pour l’autre (grand jouet masculin s’il en est), et franchouillardise potache pour le troisième (pas de malaise, j’adhère). Alors que le BTP…

Et le patronyme: Michelin, on croirait entendre glisser une Aston-Martin sur l’asphalte, Zacharias (prononcer « zakariasse »), comme le côté obscur et tranchant de Zorro…

Il nous faut des héros à porter aux nues, et des cibles à vouer aux gémonies. Là, en une seule semaine elles étaient là les bonnes circonstances.

à lire également: le billet de koztojours

::