Commentaires sur : Réseaux sociaux: pourquoi la France est à la traine… http://www.maitrezen.com/2006/09/reseaux-sociaux-pour-quoi-la-france-est-a-la-traine/ si, si... vraiment zen... Tue, 04 Jun 2019 21:19:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Par : Patrick http://www.maitrezen.com/2006/09/reseaux-sociaux-pour-quoi-la-france-est-a-la-traine/comment-page-1/#comment-17 Patrick Tue, 19 Sep 2006 12:56:56 +0000 http://www.maitrezen.com/?p=122#comment-17 <p>Vrai dans les deux cas ;-); @Fougere, merci. @ Alain, très bon complément, sur le phénomène. Il est vrai que les entreprises implicitement citées étaient souvent parties sur une idée et un business model, très différent de ce qui est disponible actuellement; mais l'usage qu'en ont fait les utilisateurs a imposé un nouveau business model, et un nouveau concept, donc de nouveaux de développements en cours de route. Pas prévoyants, rarement visionnaires, mais réactifs les entrepreneurs du web francophone! Enfin dans la mesure de leurs moyens. Ils ont donc sur les bras un service non prévu et non souhaité, et qui devient de plus en plus gourmand en ressource. Que vont-ils en faire? Comment l'améliorer, sans trop s'investir et investir? Un bon repreneur peut-être...</p> Vrai dans les deux cas ;-) ; @Fougere, merci. @ Alain, très bon complément, sur le phénomène. Il est vrai que les entreprises implicitement citées étaient souvent parties sur une idée et un business model, très différent de ce qui est disponible actuellement; mais l’usage qu’en ont fait les utilisateurs a imposé un nouveau business model, et un nouveau concept, donc de nouveaux de développements en cours de route. Pas prévoyants, rarement visionnaires, mais réactifs les entrepreneurs du web francophone! Enfin dans la mesure de leurs moyens. Ils ont donc sur les bras un service non prévu et non souhaité, et qui devient de plus en plus gourmand en ressource. Que vont-ils en faire? Comment l’améliorer, sans trop s’investir et investir? Un bon repreneur peut-être…

]]> Par : Alain B. http://www.maitrezen.com/2006/09/reseaux-sociaux-pour-quoi-la-france-est-a-la-traine/comment-page-1/#comment-170 Alain B. Tue, 19 Sep 2006 11:58:46 +0000 http://www.maitrezen.com/?p=122#comment-170 <p>Tous ces problèmes se posent en France (probablement ailleurs aussi à un moindre degré) dans tous les sites communautaires. Usenet français, les plus grands forums communautaires, les jeux online, partout ou l'on rencontre des organisations d'utilisateurs se sentant importants (guildes, comités, hubs...), des modérateurs ou des animateurs bénévoles... Les problèmes sont toujours les mêmes, pas de règles écrites dès le départ, protection des privilèges des gens en place, cooptation des membres "à pouvoir", collusion avec les propriétaires. Conclusion, A tout moment un membre privilégié finira par rompre les règles parce qu'il est la depuis si longtemps "qu'il n'y avait même pas de règles" et donc il ne s'y sent pas tenu (mais vu qu'il est membre privilégié il s'y serait pas tenu non plus dans d'autres cas).<br /> <br /> Pour l'autre partie que t'essayes de masquer au détour d'une phrase, le fait que des entreprises proposent des services gratuits présentés comme tels qui deviennent payants après un temps n'est pas gênant en soi. Sauf quand on change des fonctionnalités gratuites existantes pour les convertir en payantes ou on les rend totalement inutilisables pour forcer le casual-user à payer. Et un service obligé de recourir a ce genre de pratiques montre un manque de prévoyance ou un business-plan défaillant. Mauvais signe si on veut utiliser réellement ce service. Dans quelques mois ça sera peut-être un besoin mal défini, un serveur mal dimensionné, une bande passante qui ne suis plus, des sauvegardes inexistantes...</p> Tous ces problèmes se posent en France (probablement ailleurs aussi à un moindre degré) dans tous les sites communautaires. Usenet français, les plus grands forums communautaires, les jeux online, partout ou l’on rencontre des organisations d’utilisateurs se sentant importants (guildes, comités, hubs…), des modérateurs ou des animateurs bénévoles… Les problèmes sont toujours les mêmes, pas de règles écrites dès le départ, protection des privilèges des gens en place, cooptation des membres "à pouvoir", collusion avec les propriétaires. Conclusion, A tout moment un membre privilégié finira par rompre les règles parce qu’il est la depuis si longtemps "qu’il n’y avait même pas de règles" et donc il ne s’y sent pas tenu (mais vu qu’il est membre privilégié il s’y serait pas tenu non plus dans d’autres cas).

Pour l’autre partie que t’essayes de masquer au détour d’une phrase, le fait que des entreprises proposent des services gratuits présentés comme tels qui deviennent payants après un temps n’est pas gênant en soi. Sauf quand on change des fonctionnalités gratuites existantes pour les convertir en payantes ou on les rend totalement inutilisables pour forcer le casual-user à payer. Et un service obligé de recourir a ce genre de pratiques montre un manque de prévoyance ou un business-plan défaillant. Mauvais signe si on veut utiliser réellement ce service. Dans quelques mois ça sera peut-être un besoin mal défini, un serveur mal dimensionné, une bande passante qui ne suis plus, des sauvegardes inexistantes…

]]>